Proposición de prueba sin previa delimitación de hechos controvertidos la incoherencia procesal del nuevo artículo 438 LEC

Main Article Content

Ana María Vicario Pérez

La Ley 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, introduce una significativa novedad procesal al modificar el apartado 8 del artículo 438 LEC, estableciendo un plazo de cinco días para que las partes, tras la admisión de la demanda en juicio verbal, puedan proponer los medios de prueba que estimen necesarios en defensa de sus pretensiones. Este trabajo examina en profundidad las implicaciones de la reforma, poniendo de relieve la tensión que genera respecto al tradicional trámite de fijación de hechos controvertidos: de un lado, la anticipación de la fase probatoria compromete la eficacia de dicho trámite; de otro, se cuestiona la coherencia procesal de admitir prueba sin una previa delimitación clara de los extremos litigiosos.

Paraules clau
admisión de la prueba, artículo 438.8 LEC, función delimitadora, función probatoria, hechos controvertidos, judicio verbal, proposición de la prueba

Article Details

Com citar
Vicario Pérez, Ana María. «Proposición de prueba sin previa delimitación de hechos controvertidos: la incoherencia procesal del nuevo artículo 438 LEC». InDret, 2026, núm. 1, doi:10.31009/InDret.2026.i1.12.