Documentación para el estudio del patrimonio en el siglo XIX

Con esta intervención se pretende abrir un debate acerca de la necesidad de revisar las fuentes documentales consideradas hasta ahora como fidedignas para el estudio del patrimonio artístico español, especialmente en los acontecimientos que siguieron tras la desamortización de Mendizábal y la consiguiente creación de los museos Nacional y Provinciales.
En no pocos casos, como los que aquí se analizan, la documentación conservada presenta algunas incoherencias más o menos evidentes y ello es debido, creemos, a la manipulación consciente y deliberada por parte de algunos personajes de gran relevancia en el ambiente artístico, como son la familia Madrazo o Valentín Carderera.
En primer lugar hablaremos de los artículos de prensa escritos, no bajo pseudónimo sino haciéndose pasar por otra persona, y de las cartas escritas para ser enseñadas o leídas a otros, cuyo contenido trasciende y acaba convirtiéndose en fuente directa de algunos hechos.
Por último, se analizarán algunos rastros evidentes de manipulación de la documentación conservada en los archivos, especialmente en el de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, cuyo contenido presenta en ocasiones rastros de manipulación en dos niveles. Por un lado se puede constatar la desaparición de documentación comprometedora y por otro, este aún más grave, queda de manifiesto la creación ad hoc de documentos que justifican algunas acciones.
Podemos afirmar que en el siglo XIX existió la intención de falsear deliberadamente la historia, y por ello insistimos en la necesidad de cotejar la información recabada en las fuentes consideradas directas.