Jornalismo participativo e audiências ativas: Uma análise dos espaços de participação nos websites de noticiários televisivos da Espanha e do Brasil

Em tempos de convergência, a TV se distancia da metáfora de “janela para o mundo” e se configura como várias janelas —para vários mundos— ao me­nos no que diz respeito ao suporte ou às formas de acesso ao material produzido para televisão. Os websites criados para divulgar e, com menor frequência, am­pliar reflexões sobre o material produzi­do para jornalismo de TV são exemplos dessas formas de contato com os produ­tos, em princípio, “televisivos”. O princi­pal propósito deste trabalho é analisar como 4 principais canais —2 privados e 2 públicos— no Brasil e na Espanha in­tegram os CGUS —conteúdos gerados por usuários em suas produções telejor­nalísticas por meio de seus respectivos websites—. Pretendemos, desta forma, identificar semelhanças e afastamentos entre as formas de participação possibi­litadas por estas mídias nos dois países do recorte. Os resultados mostram que, embora haja por parte das emissoras, uma convocação para a “pró-ativida­de” das audiências, os espaços disponi­bilizados nos sites ainda se restringem, em grande parte, às possibilidades de compartilhamento das produções “ofi­ciais”, com subutilização da interativi­dade produtiva dos colaboradores.

In times of convergence, television dis­tances itself from the metaphor of “a window into the world”, and is configu­red as multiple windows —into various worlds— at least in terms of support or the forms of access to the material produced for television. Websites desig­ned to broadcast and, less frequently, to broaden reflections on the material produced for television journalism are examples of such forms of contact with products that are, in principle, “television” products. The main purpose of this paper is to analyze how four mains­tream channels in Brazil and Spain, two of which are private and two of which are public, integrate user-generated content (UGC) in their television news productions through their respective websites. In this way, we intend to iden­tify similarities and differences between the forms of participation made possi­ble by these media in the two countries represented in the sample. The results show that, although there is a call for audience “proactivity” from the broad­casting stations, the spaces made avai­lable on the sites are still restricted, in large part, to the possibilities of sharing “official” productions, with underutili­zation of the productive interactivity of collaborators.