Orden en transición y normas en discusión

Main Article Content

Esther Barbé
https://orcid.org/0000-0003-1968-2083

Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 134 p. 21-36
Cuatrimestral (mayo-septiembre 2023)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
DOI: https://doi.org/10.24241/rcai.2023.134.2.21


El orden internacional liberal, implantado tras el final de la Guerra Fría, es actualmente un orden en transición. El desplazamiento del poder material –tras la emergencia de China– es necesario, pero no suficiente, para entender los cambios en el orden internacional. Vivimos tanto cambios materiales como ideacionales. El momento actual es un momento de normas en discusión. Ahora bien, la contestación normativa que sufre el orden internacional no se identifica con la rivalidad entre China y Estados Unidos o con el manido «the Rest against the West»; sus parámetros son más complejos y diversos. Para constatarlo, este artículo aborda tres casos muy diversos de la agenda internacional: a) la gobernanza de Internet, b) la norma de los derechos sexuales y reproductivos y c) la gestión de la migración.

Palabras clave
orden internacional, contestación normativa, geopolítica, Internet, derechos sexuales y reproductivos, migración

Article Details

Cómo citar
Barbé, Esther. «Orden en transición y normas en discusión». Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, n.º 134, pp. 21-36, doi:10.24241/rcai.2023.134.2.21.
Citas
Acharya, Amitav. «How ideas spread: Whose norms matter? Norm localization and institutional change in Asian regionalism». International Organization, vol. 58, n.o 2 (2004), p. 239-275.

Adler, Emanuel. «Constructivism and International Relations», en: Carlsnaes, Walter; Risse, Thomas y Simmons, Beth (eds.) Handbook of International Relations. Thousand Oaks: Sage, 2003, p. 95-118.

Ash, Timothy G. «El futuro del liberalismo». Letras libres, n.o 234 (marzo de 2021) (en línea) https://letraslibres.com/revista/el-futuro-del-liberalismo/

Badell, Diego. «The EU, Migration and Contestation: the UN Global Compact for Migration, from consensus to dissensus». Global Affairs, vol. 6, n.º 4-5 (2021), p. 347-362.

Barbé, Esther. «La crisis de los misiles de Cuba veinte años después». Revista CIDOB d’Afers Internacionals, n.º 1 (1983), p. 5-18.

Barbé, Esther (dir.) Las normas internacionales ante la crisis del orden liberal. Madrid: Tecnos, 2021.

Barbé, Esther y Badell, Diego. «Chasing gender equality norms: the case of Sexual and Reproductive Health and Rights». International Relations, (2022), p. 1-24 (en línea) https://doi.org/10.1177/00471178221136994

Berthet, Valentine. «Norm under fire: support for and opposition to the European Union’s ratification of the Istanbul Convention in the European Parliament». International Feminist Journal of Politics, vol. 24, n.º 5 (2022), p. 675-698.

Birdsall, Andrea. «But we don’t call it Torture! Norm Contestation during the US War on Terror». International Politics, vol. 53, n.o 2 (2016), p. 176-197.

Börzel, Tanja y Zürn, Michael. «Contestations of the Liberal International Order: From Liberal Multilateralism to Postnational Liberalism». International Organization, vol. 75, n.º 2, (2021), p. 282-305.

Burley, Anne-Marie. «Regulating the world: Multilateralism, international law, and the projection of the New Deal regulatory state», en: John G. Ruggie (ed.) Multilateralism matters. The theory and praxis of an institutional form. Nueva York: Columbia University Press, 1993, p. 125-156.

Buzan, Barry. From International to World Society? English School Theory and the Social Structure of Globalisation. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Costa, Oriol. «El multilateralismo en crisis». Revista CIDOB d’Afers Internacionals, n.o 101 (2013), p. 7-25.

Cox, Robert. «Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory», en: Cox, Roberts y Sinclair, Timothy J. (eds.) Approaches to World Order. Cambridge: Cambridge University Press, 1981, p. 85-112.

Deitelhoff, Nicole y Zimmermann, Lisbeth. «Things We Lost in the Fire: How Different Types of Contestation Affect the Validity of International Norms». PRIF Working Papers, n.o 18 (2013), p. 1-17.

Ferguson, Chaka. «The Strategic Use of Soft Balancing: The Normative Dimensions of the Chinese–Russian “Strategic Partnership”». Journal of Strategic Studies. vol. 35, n.º 2 (2012), p. 197-222.
Finnemore, Martha y Sikkink, Kathryn, «International Norm Dynamics and Political Change». International Organization, vol. 52, n.o 4 (1998), p. 887-917.

Flonk, Danielle; Jachtenfuchs, Markus y Obendiek, Anke. «Autohority conflicts in internet governance: Liberals vs. sovereigntists?». Global Constitutionalism, vol. 9, n.º 2 (2020), p. 364-386.

Fukuyama, Francis. «The End of History». The National Interest, n.º 16 (1989), p. 3-18.

Grande, Edgar y Hutter, Swen. «Introduction: European integration and the challenge of politicization», en: Hutter, Swen; Grande, Edgar y Kriesi, Hanspeter (eds) Politicising Europe. Integration and Mass Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2016, p. 3-31.

Ikenberry, G. John. «The end of liberal international order?». International Affairs, vol. 94, n.º 1 (2018), p. 7-23.

Kriesi, Handpeter; Grande, Edgar; Lachat, Romain; Dolezal, Martin; Bornschier, Simon y Frey, Timotheos. West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

Krook, Mona y True, Jacqui. «Rethinking the Life Cycles of International Norms: The United Nations and the Global Promotion of Gender Equality». European Journal of International Relations, vol. 18, n.o 1 (2010), p, 103-127.

Leonard, Mark. The age of unpeace. How connectivity causes conflict. Dublín: Penguin, 2021.

Mahbubani, Kishore. The great convergence. Asia, the west and the logic of one world. Nueva York: Public Affairs, 2013.

Mayall, James. World Politics. Progress and its limits. Cambridge: Polity Press, 2000.

Onuf, Nicholas. «The Constitution of International Society». International Affairs, vol. 5, (1994), pp. 1-19.

Terhalle, Maximilian. The transition of global order. Legitimacy and contestation. Londres: Palgrave, 2015.

Wiener, Antje. A Theory of Contestation. Basingstoke: Springer. 2014.

Williams, John. «Pluralism, Solidarism and the Emergence of World Society in English School Theory», International Relations, vol. 19, n.o 1 (2005), p. 19-38.

Zürn, Michael. «The politicization of world politics and its effects: Eight propositions». European Political Science Review, vol, 6, n.o 1 (2014), p. 47-71.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.