La polémica decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el caso Gard y otros contra el Reino Unido.

Main Article Content

María Luisa Marín Castán
La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que se comenta se refiere a uno de los casos más impactantes y desgarradores de los últimos tiempos en el Reino Unido, que ha tenido una gran repercusión mediática. En ella se plantean algunas de las más importantes cuestiones que figuran en primer plano en el ámbito de la Bioética, como la muerte digna, el encarnizamiento terapéutico, la judicialización de los conflictos bioéticos, la autonomía del paciente por representación, la eutanasia pasiva en la infancia o el enfrentamiento entre dos concepciones de la bioética: la utilitarista y la personalista. Con la presente contribución, que se realiza sin ánimo de exhaustividad, me limitaré a reflexionar sobre alguno de los aspectos que me han resultado especialmente llamativos y que pueden coadyuvar a fomentar el debate sereno, libre de prejuicios y de fundamentalismos de todo tipo, que permita la formación de consensos, tal y como requiere una bioética para nuestro tiempo en las sociedades plurales y diversas en las que vivimos y en el escenario de un mundo global.
Palabras clave
Tribunal Europeo Derechos Humanos, caso Charlie Gard y otros contra Reino Unido, bioética, muerte digna, autonomía, eutanasia, eutanasia infantil.

Article Details

Cómo citar
Marín Castán, María Luisa. «La polémica decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el caso Gard y otros contra el Reino Unido». Revista de bioética y derecho, n.º 43, pp. 261-76, https://raco.cat/index.php/RevistaBioeticaDerecho/article/view/341493.
Biografía del autor/a

María Luisa Marín Castán, Universidad Complutense de Madrid.

Profesora titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.