Valoración social de funciones ecosistémicas de las quebradas en Quito, Ecuador
Article Sidebar
Main Article Content
Entender cómo las personas perciben y valoran los ecosistemas es clave para su conservación y manejo sostenible. De hecho, varios procesos de pérdida y degradación de espacios silvestres en ciudades están en parte determinados por la percepción positiva o negativa que tienen sus habitantes respecto a estos espacios. Esto, a su vez, determina cambios en la provisión de servicios o funciones ecosistémicas, que puede significar mayor vulnerabilidad a desastres naturales y/o pérdida de resiliencia de estos ecosistemas urbanos. En la ciudad de Quito, Ecuador, comparamos dos territorios para entender la percepción y valoración sociocultural que sus habitantes realizan para diferentes espacios silvestres (quebradas). Asimismo, comparamos esta valoración entre distintos grupos sociales, según la edad, tipo de relación con el espacio, y lugar de residencia en la ciudad. Clasificamos las respuestas según los dominios de valor relacional, intrínseco e instrumental. Se argumenta que la “invisibilidad” de funciones ecosistémicas para la población, genera poca valoración y cuidado de los espacios que las proveen. Consideramos que esto está influenciado por el tipo de uso que se da de los espacios, lo que a su vez está condicionado por la configuración espacial y acciones de política pública incidentes en el lugar.
Paraules clau:
valoración plural, funciones ecosistémicas, quebradas, entorno urbano, Quito-Ecuador
Article Details
Com citar
Roldán, Mateo; and Latorre, Sara. “Valoración social de funciones ecosistémicas de las quebradas en Quito, Ecuador”. Revibec: revista iberoamericana de economía ecológica, vol.VOL 34, pp. 65-85, https://raco.cat/index.php/Revibec/article/view/389020.
Referències
Aguado, M., Bellott, G. J., López-Santiago, K. y C. Montes., 2018. Exploring subjective well-being and ecosystem services perception along a rural-urban gradient in the high Andes of Ecuador. Ecosystem Services Vol. 34: 1-10.
Aguirre, M., Carrión, F. y E. Kingman., 2005. Quito Imaginado. Bogotá: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara.
Ahern, J., Cilliers, S. y J. Niemelä., 2014. The Concept of Ecosystem Services in Adaptive Urban Planning and Design: A Framework for Supporting Innovation. Landscape and Urban Planning 125.
Arias-Arévalo, P., Gómez-Baggethun, E., MartínLópez, B. y M. Pérez-Rincón., 2018. Widening the Evaluative Space for Ecosystem Services : A Taxonomy of Plural Values and Valuation Methods. Environmental Values 27(1):29-53.
Arias-Arévalo, P., Martín-López, B. y E. GómezBaggethun., 2017. Exploring Intrinsic, Instrumental, and Relational Values for Sustainable Management of Social-Ecological Systems. Ecology and Society 22(4):43.
Chan, K.M.A., Balvanera, P., Benessaiah, K., Chapman, M., Díaz, S., Gómez-Baggethun, E., Gould, R.K., Hannahs, N., Jax, K., Klain, S.C., Luck, G., Martín-López, B., Muraca, B., Norton, B., Ott, K., Pascual, U., Satterfield, T., Tadaki, M., Taggart J., y N.J. Turner., 2016. Why Protect Nature? Rethinking Values and the Environment. Proceedings of the National Academy of Sciences 113(6):1462–1465
Cruz-Garcia, G.S., Sachet, E., Blundo-Canto, G., Vanegas, M. y M. Quintero., 2017. To what extent have the links between ecosystem services and human well-being been researched in Africa, Asia, and Latin America? Ecosystem Services 25:201– 212.
Dallimer, M., Irvine, K.N., Skinner, A.M.J., Davies, Z.G., Rouquette, J.R., Maltby, L.L., Warren, P.H., Armsworth, P.R. y K.J. Gaston., 2012. Biodiversity and the Feel-Good Factor: Understanding Associations between Self-Reported Human WellBeing and Species Richness. BioScience 62(1).
Díaz, S., Demissew, S., Carabias, J., (…) y D. Zlatanova. 2015. The IPBES conceptual framework - connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability 14:1-16.
Díaz, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R.T., Molnár, Z., (...) y S. Polasky., 2018. Assessing nature's contributions to people. Science 359(6373):270-272.
DMQ, Secretaría de Ambiente. 2014. Plan de Intervención Ambiental Integral en las Quebradas de Quito. Quito.
Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, S.R., Chapin III, F.S., Crépin, A.S., Daily, G., Danell, K., Ebbesson, J., Elmqvist, T., Galaz, V., Moberg, F., Mans, N., Osterblom, H., Ostrom, E., Persson, A., Peterson, G., Polasky, S., Steffen, W., Walker, B. y F. Westley., 2011. Reconnecting to the biosphere. Ambio 40(7):719– 738.
Fuller, R.A., Irvine, K.N., Devine-Wright, P., Warren, P.H. y K.J. Gaston., 2007. Psychological Benefits of Greenspace Increase with Biodiversity. Biology Letters 3 (4):390–94.
Gómez-Baggethun, E., de Groot, R., Lomas, P.L. y C. Montes., 2010. The history of ecosystem services in economic theory and practice: from early notions to markets and payment schemes. Ecological Economics 69:1209-1218.
Gómez-Baggethun, E., Gren, A., Barton, D.N., Langemeyer, J., McPhearson, T., O’farrell, P., Andersson, E., Hamstead, Z. y P. Kremer., 2013. Urban Ecosystem Services, en Urbanization, Biodiversity and Ecosystem Services: Challenges and Opportunities: A Global Assessment.
Gómez-Baggethun, E., Martin-López, B., Barton, D., Braat, L., Kelemen, E., Garcia-Llorente, M., Saarikoski, H. y J. van den Bergh., 2014. State-ofthe-Art Report on Integrated Valuation of Ecosystem Services. EU FP7 OpenNESS Project Deliverable 4.1.
Gómez Salazar, A. y N. Cuvi., 2016. Asentamientos Informales y Medio Ambiente En Quito. Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales 35:101–19.
Gómez Vélez, L. 2020. Relación del verde urbano de Quito y las condiciones socioeconómicas de la población desde una perspectiva de justicia espacial. FLACSO Ecuador
Groot, R.S. de, Alkemade, R., Braat, L., Hein, L. y L. Willemen., 2010. Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity 7(3):260-272.
Haase, D., Larondelle, N., Andersson, E., Artmann, M., Borgström, S., Breuste, J., GomezBaggethun, E., et al. 2014. A Quantitative Review of Urban Ecosystem Service Assessments: Concepts, Models, and Implementation. Ambio 43(4):413–33.
Herrero, A.C. (ed.). 2012. Libro Resumen: Desafíos y Escenarios de Desarrollo Para Las Ciudades Latinoamericanas, en Primer Congreso Latinoamericano de Ecología Urbana. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Imbaquingo, E. 2019. Comunicación personal, 5 de enero 2019. Quito.
INEC. 2010a. Información Estadística Por Parroquia (Censo Población y Vivienda). http://institutodelaciudad.com.ec/sistema-deindicadores-de-situacion/49-informacionestadistica-parroquia.html.
INEC. 2010b. VII Censo de Población y VI de Vivienda. www.ecuadorencifras.gob.ec/censo-depoblacion-y-vivienda/.
INEC. 2012a. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de Los Hogares Urbanos y Rurales. www.ecuadorencifras.gob.ec//encuesta-nacionalde-ingresos-y-gastos-de-los-hogares-urbanos-yrurales/.
INEC. 2012b. Índice Verde Urbano. www.ecuadorencifras.gob.ec/indice-verdeurbano/.
IPCC. 2014. Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp.
Kelemen, E., García-Llorente, M., Pataki, G., Martín-López, B. y E. Gómez-Baggethun., 2014. Non-Monetary Techniques for the Valuation of Ecosystem Services. OpenNESS Reference Book.
Lasso, H. 2014. Historia Ambiental del río Machángara en Quito del siglo XX. FLACSO Ecuador.
Leichenko, R. 2011. Climate Change and Urban Resilience. Current Opinion in Environmental Sustainability 3(3):164–68.
Loughland, T., Walker, R.A. y P. Petocz., 2003. Factors influencing young people's conceptions of environment. Environmental Education Research 9(1):3-19.
Ludwig, D. 2000. Limitations of Economic Valuation of Ecosystems. Ecosystems 3(1):31–35.
MacKerron, G. y S. Mourato., 2013. Happiness is greater in natural environments. Global Environmental Change 23(5):992–1000.
Martín-López, B., Iniesta-Arandia, I., GarcíaLlorente, M., Palomo, I., Casado-Arzuaga, I., García del Amo, D., Gómez-Baggethun, E., et al. 2012. Uncovering ecosystem service bundles through social preferences. PLoS ONE Vol. 7:e38970.
Martínez-Alier, J.. 2009. El Ecologismo de los Pobres. Conflictos Ambientales y Lenguajes de Valoración (3ra ed.). Barcelona: Icaria Antrazyt.
Martínez-Alier, J. y J. Roca Jusmet. 2013. Economía Ecológica y Política Ambiental (tercera ed.). México: FCE.
McPhearson, T., Andersson, E., Elmqvist, T. y N. Frantzeskaki., 2015. Resilience of and through Urban Ecosystem Services. Ecosystem Services 12.
Meerow, S., Newell, J.P. y M. Stults., 2016. Defining Urban Resilience: A Review. Landscape and Urban Planning 147:38–49.
MEA [Millennium Ecosystem Assessment]. 2005. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Washington DC: Island Press.
Mitchell, R.K., Agle, B.R. y D.J. Wood., 1997. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. The Academy of Management Review 22(4):853–86.
Navarrete, J. 2019. Comunicación personal, 13 de enero 2019. Quito.
Revi, A., Satterthwaite, D.E., Aragón-Durand, F., Corfee-Morlot, J., Kiunsi, R.B.R., Pelling, M., Roberts, D.C. y W. Solecki., 2014. Urban Areas, en Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects, 535–612. Cambridge and New York: Cambridge University Press.
Rincón-Ruíz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A.M., Tapia, C.H., David, A., Arias-Arévalo, P. y P.A. Zuluaga., 2014. Valoración Integral de la Biodiversidad y los Servicios Ecosistémicos: Aspectos Conceptuales y Metodológicos. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
Salvador, M., Larrea C., Belmont y Baroja. 2014. Un índice difuso de niveles socioeconómicos en Quito. Revista Politécnica 34(1):123-132.
Santos-Martín, F., Martín-López, B., GarcíaLlorente, M., Aguado, M., Benayas, J. y C. Montes., 2013. Unraveling the relationships between ecosystems and human wellbeing in Spain. PLoS ONE 8(9):e73249.
TEEB [The Economics of Ecosystems and Biodiversity]. 2010. Mainstreaming the Economics of Nature: A Synthesis of the Approach, Conclusions and Recommendations of TEEB. Malta.
Ulrich, R.S. 1984. View Through a Window May Influence Recovery from Surgery. Science 224(4647):420–21.
Vera, A. y M. Villalón. 2005. La Triangulación entre Métodos Cuantitativos y Cualitativos en el proceso de Investigación. Ciencia & Trabajo 7(16):85–87.
Villamagua, G. 2017. Percepción social de los servicios ecosistémicos en la microcuenca El Padmi, Ecuador. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica 27:102-114.
Vries, S. de, Verheij, R.A., Groenewegen, P.P. y P. Spreeuwenberg., 2003. Natural Environments– healthy Environments? An Exploratory Analysis of the Relationship between Greenspace and Health. Environment and Planning 35:1717–31.
Wood D.J., Mitchell R.K., Agle B.R. y L.M Bryan., 2021. Stakeholder Identification and Salience After 20 Years: Progress, Problems and Prospects. Business & Society 60(1):196-245.
Wurster, D. y M. Artmann., 2014. Development of a Concept for Non-Monetary Assessment of Urban Ecosystem Services at the Site Level. Ambio 43(4):454–65.
Aguirre, M., Carrión, F. y E. Kingman., 2005. Quito Imaginado. Bogotá: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara.
Ahern, J., Cilliers, S. y J. Niemelä., 2014. The Concept of Ecosystem Services in Adaptive Urban Planning and Design: A Framework for Supporting Innovation. Landscape and Urban Planning 125.
Arias-Arévalo, P., Gómez-Baggethun, E., MartínLópez, B. y M. Pérez-Rincón., 2018. Widening the Evaluative Space for Ecosystem Services : A Taxonomy of Plural Values and Valuation Methods. Environmental Values 27(1):29-53.
Arias-Arévalo, P., Martín-López, B. y E. GómezBaggethun., 2017. Exploring Intrinsic, Instrumental, and Relational Values for Sustainable Management of Social-Ecological Systems. Ecology and Society 22(4):43.
Chan, K.M.A., Balvanera, P., Benessaiah, K., Chapman, M., Díaz, S., Gómez-Baggethun, E., Gould, R.K., Hannahs, N., Jax, K., Klain, S.C., Luck, G., Martín-López, B., Muraca, B., Norton, B., Ott, K., Pascual, U., Satterfield, T., Tadaki, M., Taggart J., y N.J. Turner., 2016. Why Protect Nature? Rethinking Values and the Environment. Proceedings of the National Academy of Sciences 113(6):1462–1465
Cruz-Garcia, G.S., Sachet, E., Blundo-Canto, G., Vanegas, M. y M. Quintero., 2017. To what extent have the links between ecosystem services and human well-being been researched in Africa, Asia, and Latin America? Ecosystem Services 25:201– 212.
Dallimer, M., Irvine, K.N., Skinner, A.M.J., Davies, Z.G., Rouquette, J.R., Maltby, L.L., Warren, P.H., Armsworth, P.R. y K.J. Gaston., 2012. Biodiversity and the Feel-Good Factor: Understanding Associations between Self-Reported Human WellBeing and Species Richness. BioScience 62(1).
Díaz, S., Demissew, S., Carabias, J., (…) y D. Zlatanova. 2015. The IPBES conceptual framework - connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability 14:1-16.
Díaz, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R.T., Molnár, Z., (...) y S. Polasky., 2018. Assessing nature's contributions to people. Science 359(6373):270-272.
DMQ, Secretaría de Ambiente. 2014. Plan de Intervención Ambiental Integral en las Quebradas de Quito. Quito.
Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, S.R., Chapin III, F.S., Crépin, A.S., Daily, G., Danell, K., Ebbesson, J., Elmqvist, T., Galaz, V., Moberg, F., Mans, N., Osterblom, H., Ostrom, E., Persson, A., Peterson, G., Polasky, S., Steffen, W., Walker, B. y F. Westley., 2011. Reconnecting to the biosphere. Ambio 40(7):719– 738.
Fuller, R.A., Irvine, K.N., Devine-Wright, P., Warren, P.H. y K.J. Gaston., 2007. Psychological Benefits of Greenspace Increase with Biodiversity. Biology Letters 3 (4):390–94.
Gómez-Baggethun, E., de Groot, R., Lomas, P.L. y C. Montes., 2010. The history of ecosystem services in economic theory and practice: from early notions to markets and payment schemes. Ecological Economics 69:1209-1218.
Gómez-Baggethun, E., Gren, A., Barton, D.N., Langemeyer, J., McPhearson, T., O’farrell, P., Andersson, E., Hamstead, Z. y P. Kremer., 2013. Urban Ecosystem Services, en Urbanization, Biodiversity and Ecosystem Services: Challenges and Opportunities: A Global Assessment.
Gómez-Baggethun, E., Martin-López, B., Barton, D., Braat, L., Kelemen, E., Garcia-Llorente, M., Saarikoski, H. y J. van den Bergh., 2014. State-ofthe-Art Report on Integrated Valuation of Ecosystem Services. EU FP7 OpenNESS Project Deliverable 4.1.
Gómez Salazar, A. y N. Cuvi., 2016. Asentamientos Informales y Medio Ambiente En Quito. Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales 35:101–19.
Gómez Vélez, L. 2020. Relación del verde urbano de Quito y las condiciones socioeconómicas de la población desde una perspectiva de justicia espacial. FLACSO Ecuador
Groot, R.S. de, Alkemade, R., Braat, L., Hein, L. y L. Willemen., 2010. Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity 7(3):260-272.
Haase, D., Larondelle, N., Andersson, E., Artmann, M., Borgström, S., Breuste, J., GomezBaggethun, E., et al. 2014. A Quantitative Review of Urban Ecosystem Service Assessments: Concepts, Models, and Implementation. Ambio 43(4):413–33.
Herrero, A.C. (ed.). 2012. Libro Resumen: Desafíos y Escenarios de Desarrollo Para Las Ciudades Latinoamericanas, en Primer Congreso Latinoamericano de Ecología Urbana. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Imbaquingo, E. 2019. Comunicación personal, 5 de enero 2019. Quito.
INEC. 2010a. Información Estadística Por Parroquia (Censo Población y Vivienda). http://institutodelaciudad.com.ec/sistema-deindicadores-de-situacion/49-informacionestadistica-parroquia.html.
INEC. 2010b. VII Censo de Población y VI de Vivienda. www.ecuadorencifras.gob.ec/censo-depoblacion-y-vivienda/.
INEC. 2012a. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de Los Hogares Urbanos y Rurales. www.ecuadorencifras.gob.ec//encuesta-nacionalde-ingresos-y-gastos-de-los-hogares-urbanos-yrurales/.
INEC. 2012b. Índice Verde Urbano. www.ecuadorencifras.gob.ec/indice-verdeurbano/.
IPCC. 2014. Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp.
Kelemen, E., García-Llorente, M., Pataki, G., Martín-López, B. y E. Gómez-Baggethun., 2014. Non-Monetary Techniques for the Valuation of Ecosystem Services. OpenNESS Reference Book.
Lasso, H. 2014. Historia Ambiental del río Machángara en Quito del siglo XX. FLACSO Ecuador.
Leichenko, R. 2011. Climate Change and Urban Resilience. Current Opinion in Environmental Sustainability 3(3):164–68.
Loughland, T., Walker, R.A. y P. Petocz., 2003. Factors influencing young people's conceptions of environment. Environmental Education Research 9(1):3-19.
Ludwig, D. 2000. Limitations of Economic Valuation of Ecosystems. Ecosystems 3(1):31–35.
MacKerron, G. y S. Mourato., 2013. Happiness is greater in natural environments. Global Environmental Change 23(5):992–1000.
Martín-López, B., Iniesta-Arandia, I., GarcíaLlorente, M., Palomo, I., Casado-Arzuaga, I., García del Amo, D., Gómez-Baggethun, E., et al. 2012. Uncovering ecosystem service bundles through social preferences. PLoS ONE Vol. 7:e38970.
Martínez-Alier, J.. 2009. El Ecologismo de los Pobres. Conflictos Ambientales y Lenguajes de Valoración (3ra ed.). Barcelona: Icaria Antrazyt.
Martínez-Alier, J. y J. Roca Jusmet. 2013. Economía Ecológica y Política Ambiental (tercera ed.). México: FCE.
McPhearson, T., Andersson, E., Elmqvist, T. y N. Frantzeskaki., 2015. Resilience of and through Urban Ecosystem Services. Ecosystem Services 12.
Meerow, S., Newell, J.P. y M. Stults., 2016. Defining Urban Resilience: A Review. Landscape and Urban Planning 147:38–49.
MEA [Millennium Ecosystem Assessment]. 2005. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Washington DC: Island Press.
Mitchell, R.K., Agle, B.R. y D.J. Wood., 1997. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. The Academy of Management Review 22(4):853–86.
Navarrete, J. 2019. Comunicación personal, 13 de enero 2019. Quito.
Revi, A., Satterthwaite, D.E., Aragón-Durand, F., Corfee-Morlot, J., Kiunsi, R.B.R., Pelling, M., Roberts, D.C. y W. Solecki., 2014. Urban Areas, en Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects, 535–612. Cambridge and New York: Cambridge University Press.
Rincón-Ruíz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A.M., Tapia, C.H., David, A., Arias-Arévalo, P. y P.A. Zuluaga., 2014. Valoración Integral de la Biodiversidad y los Servicios Ecosistémicos: Aspectos Conceptuales y Metodológicos. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
Salvador, M., Larrea C., Belmont y Baroja. 2014. Un índice difuso de niveles socioeconómicos en Quito. Revista Politécnica 34(1):123-132.
Santos-Martín, F., Martín-López, B., GarcíaLlorente, M., Aguado, M., Benayas, J. y C. Montes., 2013. Unraveling the relationships between ecosystems and human wellbeing in Spain. PLoS ONE 8(9):e73249.
TEEB [The Economics of Ecosystems and Biodiversity]. 2010. Mainstreaming the Economics of Nature: A Synthesis of the Approach, Conclusions and Recommendations of TEEB. Malta.
Ulrich, R.S. 1984. View Through a Window May Influence Recovery from Surgery. Science 224(4647):420–21.
Vera, A. y M. Villalón. 2005. La Triangulación entre Métodos Cuantitativos y Cualitativos en el proceso de Investigación. Ciencia & Trabajo 7(16):85–87.
Villamagua, G. 2017. Percepción social de los servicios ecosistémicos en la microcuenca El Padmi, Ecuador. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica 27:102-114.
Vries, S. de, Verheij, R.A., Groenewegen, P.P. y P. Spreeuwenberg., 2003. Natural Environments– healthy Environments? An Exploratory Analysis of the Relationship between Greenspace and Health. Environment and Planning 35:1717–31.
Wood D.J., Mitchell R.K., Agle B.R. y L.M Bryan., 2021. Stakeholder Identification and Salience After 20 Years: Progress, Problems and Prospects. Business & Society 60(1):196-245.
Wurster, D. y M. Artmann., 2014. Development of a Concept for Non-Monetary Assessment of Urban Ecosystem Services at the Site Level. Ambio 43(4):454–65.