Beneficios asociados al uso de ecotecnias en comunidades rurales de Guanajuato, México
Article Sidebar
Main Article Content
El objetivo de este artículo consiste en identificar las percepciones sociales de los beneficios asociados a la aplicación de ecotecnias en viviendas con carencias de servicios básicos en comunidades rurales del estado de Guanajuato. Se abordaron cinco municipios considerados prioritarios para la atención de la política social del gobierno de esta misma entidad durante el periodo 2012-2018. Los municipios en los que se realizó el estudio son: Apaseo el Alto, Comonfort, Pénjamo, San Felipe y Tierra Blanca. Se utilizó la metodología cualitativa, a través de entrevistas a profundidad y observación no participante, la cual permitió identificar los beneficios ocultos por el uso cotidiano de ecotecnias en viviendas rurales. Los resultados muestran que las viviendas equipadas con ecotecnias generan a los habitantes una percepción de mejora en las condiciones de la calidad devida. Por ello, bienestar intangible en salud, ambiente, relaciones familiares y manejo del tiempo se asocian con el uso de ecotecnias, además de los beneficios tangibles en lo económico. Se concluye que la percepción social positiva facilita el sostén y mantenimiento de las ecotecnologías con fines de seguir obteniendo sus múltiples beneficios.
Article Details
Aguilera, F., 2016. Naturaleza humana, economía y cultura. Hábitos de pensamiento y reglas del juego. Ediciones del Genal y Ediciones El Acebuche libertario. España.
Barkin, D., 2017. La economía ecológica desde abajo, en Azamar, A.; D. Escobar y S. Peniche (Coord.) Perspectivas de la economía ecológica en el nuevo siglo. Fondo Editorial Universitario. Guadalajara: 89-108.
Barkin, D., Fuente, M., y M. Rosas. 2009. Tradición e innovación. Aportaciones campesinas en la orientación de la innovación tecnológica para forjar sustentabilidad. Trayectorias Vol. 11, N. 29: 39-54.
Berger, P. y T. Luckmann. 2003. La construcción social de la realidad. Amorrortu Editores. Argentina.
Cadena, C; Cruz, G. y S. Maass. 2011. Agua potable y redes de política pública. Entre la captura y la exclusión. Caso de los comités independientes de agua potable en el municipio de Toluca, en F. Porras (coordinador). Gobernanza y redes de política pública en espacios locales de México. Instituto de Investigaciones José María Luis Mora. México: 197-244.
Cliford, G., 2003. Interpretación de las culturas. Gedisa. España.
CONEVAL, CONEVAL, Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social. 2016. Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social Guanajuato. CONEVAL. México.[En línea]. Disponible en: www.coneval.org.mx.
CONEVAL, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. 2015. Informe sobre la situación de pobreza y rezago social. México. CONEVAL. México. [En línea]. Disponible en: www.coneval.org.mx.
CONEVAL, Consejo Nacional para la
Evaluación de la Política de Desarrollo
Social. 2014. Informe anual sobre la situación
de pobreza y rezago social Guanajuato.
CONEVAL. México. [En línea]. Disponible en:
www.coneval.org.mx.
Cruz. A., 2011. El aguaje de el Zapotal, Tuxtla
Gutiérrez. Aerópago. México.
Escobar, C., 2017. Las presidencias de
comunidad en tres municipios del estado de
Tlaxcala, en M. Torregrosa (Coordinadora) El
conflicto del agua. Política, gestión,
resistencia y demanda social. FLACSO.
México: 277-296.
Fontecilla, A., 2015. Las representaciones
sociales del agua y las posibilidades de una
‘ciudadanía hídrica’: el caso de Naolinco y
Miahuatlán en Veracruz, en Memoria del
Congreso de la Red Nacional de
Investigación Urbana. RNIU. México.
Hernández, J., 2019. Efectos de la
urbanización en la gestión del agua en las
zonas periurbanas. El caso de la Zona
Metropolitana de León, Guanajuato. Tesis de
Maestría. UAM-A. México.
IMTA, Instituto Mexicano de Tecnología del
Agua. (2014). [En línea]. Tecnologías
apropiadas para el manejo integral del agua
en el sector rural.
http://www.agua.unam.mx/assets/pdfs/event
os/dhaar/panel3_imta.pdf
INAFED, Instituto Nacional para el
Federalismo y el Desarrollo Municipal. 2018.
Enciclopedia de los municipios en México,
Guanajuato. [En línea]. Disponible en
http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/
EMM11guanajuato/municipios/municipios.ht
ml
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2015. Encuesta Intercensal, 2015. [En línea]. Disponible en https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2018. Base de datos en línea. [En línea]. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/
?tm=0IPLANEG (2010).
Jalomo, F. y D. Martí., 2016. Taxonomía de
modelos de gestión urbana del agua:
experiencias de diversas latitudes y
conclusiones aplicables al caso mexicano.
Tecnogestión. una mirada al ambiente. 13
(1). Colombia.
Kapp, W., 2006. Los costes sociales de la
empresa privada. Catarata. España
Leff, E., 2004. Racionalidad Ambiental. La
reapropiación social de la naturaleza. Ed.
Siglo XXI. México.
Maceira, L., 2011. Interdisciplinariedad y
etnografía. Reflexiones de una outsider de la
antropología. Ankulegi 15: 115-125.
Martínez-Alier, J., 2004. El Ecologismo de los
Pobres. Conflictos ambientales y lenguajes
de valoración. ICARIA. Barcelona.
Martínez, J. L., 2013. Directrices,
lineamientos y guía metodológica para la
evaluación de la adopción social de
ecotecnias en localidades marginadas
menores s 2,500 habitantes. México: Instituto
Mexicano de Tecnología del Agua -
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales. México.
Naredo, J., 1987. La economía en evolución.
Historia y perspectivas de las categorías
básicas del pensamiento económico. Siglo
XXI. México.
Naredo, J., 2011. Fundamentos de la
economía ecológica, en F. Aguilera y V.
Alcántara (Coord.) De la Economía
Ambiental a la Economía Ecológica. Fuhem.
Madrid: 231-248.
Ortiz, J., Masera, O., y A. Fuentes. 2014. La
ecotecnología en México. Unidad de
Ecotecnologías. Imagia, CIECO, UNAM.
Morelia.
Ortiz, J., Malagón, S. y O. Masera. 2015.
Ecotecnología y sustentabilidad: una
aproximación para el sur global.
Interdisciplina N. 3:193-215.
Pineda, R., Pérez, M. y L. González. 2018.
Ecotecnologías, manejo de cuencas,
desarrollo humano y cambio climático, en D.
Tagle y J. Herrera (coord.) Análisis
multidimensional en la implementación de
ecotecnias. Reflexiones teórico-prácticas.
Fontamara. México: 119-140.
Riechmann, J. y J. Ticker (coord.)., 2002. El
principio de precaución, en medio ambiente y
salud pública. De las definiciones a la
práctica. Icaria. Barcelona.
Romero, N., 2010. Manual básico de
ecotecnias. Centro de las artes indígenas.
Caravana arcoíris por la paz.
Secretaría de Desarrollo Social y Humano.
2015. Términos de referencia:
Transformación sociocultural. Uso y
aplicación de ecotecnias para el
mejoramiento de la vivienda en San Felipe,
Pénjamo, Apaseo el Alto, Tierra Blanca y
Comonfort del Estado de Guanajuato 2015",
Guanajuato: Gobierno del Estado de
Guanajuato.
Tagle, D., Ramírez, R. y A. Caldera., 2017.
Retos sociales y ambientales en la
implementación de ecotecnias en
Guanajuato, México. Administración y
Organizaciones. Vol.19(37): 163-184
Tagle, D. y A. Caldera., 2017. Una Mirada de
la política social guanajuatense desde la
Economía Ecológica. El caso del programa
ecotecnias, en Azamar, A.; Escobar, D.; y S.
Peniche (Coord.) Perspectivas de la
economía ecológica en el nuevo siglo. Fondo
Editorial Universitario. Guadalajara: 271-288.
Tagle Zamora, D., Azamar Alonso, A. y
Caldera Ortega, A., 2018. Cosecha de agua
de lluvia como alternativa para la resiliencia
hídrica en León Guanajuato: una reflexión
desde la nueva cultura del agua. Expresión
económica, Núm.40: 5-23.
Tagle, D. y L. Álvarez. 2019. Calentadores
solares de agua para viviendas vulnerables
en Guanajuato ¿Estrategia socioambiental?
Vivienda y comunidades sustentables.
Número 5: 11-21.
Toledo, V., .2019. Los civilizionarios.
Repensar la modernidad desde la ecología
política. IIES. UNAM. México.
Toledo, V., 2015. ¿De qué hablamos cuando
hablamos de sustentabilidad? Una propuesta
ecológica política. Interdisciplina N. 3:35-55
United Nations (UN)., 2012. Un-Water Annual
Report 2012. UN. New York.
Articles més llegits del mateix autor/a
- David Barkin, Mario E. Fuente Carrasco, Daniel Tagle Zamora, La significación de una Economía Ecológica radical , Revibec: revista iberoamericana de economía ecológica: Vol. 19 (2012)