Émil Bréhier i la filosofia cristiana

La qüestió de la possibilitat o no d’una filosofia cristiana va conèixer unmoment cimal amb la famosa controvèrsia o debat de 1931. Des de l’inici, la postura delfamós historiador francès de la filosofia Émile Bréhier va catalitzar la polarització delsposicionaments en joc. La seva tesi, defensada per escrit en un polèmic article del mateix any,considerava que una filosofia cristiana era tan impossible com una matemàtica o una físicacristianes. Però l’examen detallat de la seva argumentació revela implícits que l’afebleixenconsiderablement. És el que pretén posar de manifest la contribució que segueix.

The question of the possibility or impossibility of a Christian philosophyknew a summit moment with the famous controversy or debate of 1931. Since the start, thepoint of view of the famous French historian of the philosophy Émile Bréhier catalyzed thepolarization of the positioning at stake. His thesis, defended in a controversial article of thesame year, considered that a Christian philosophy was as impossible as a Christianmathematics or a Christian physics. But the detailed examination of his argumentationreveals philosophical implicits that weaken his thesis. It is what the followings contributionpretends to make clear.