De la memoria y el deseo
Article Sidebar
Citacions a Google Acadèmic
Main Article Content
Miriam Botbol Acreche
Este trabajo tiene como referencia la propuesta de Bion de trabajar sin memoria ni deseo (Bion, 1967) para abordar las diferencias (que él subrayaba tanto) entre «psicoanalizar» (en la sesión) y «hablar acerca de psicoanálisis» (fuera de la sesión) (Grinberg L., Sor D., Tabak de Bianchedi, 1991 p. 115).
Tomando la sesión psicoanalítica como unidad, se podría considerar que dentro de ella la actividad que se desarrolla es predominantemente de orden artístico (siguiendo ideas de Bion y Meltzer) y, en cambio, es fuera de la sesión cuando se desarrollan las actividades predominantemente científicas, aunque una y otra están entrelazadas.
La mente del analista es el «instrumento princep» para ambas actividades, funcionando sin memoria y sin deseo dentro de la sesión, y con memoria y con deseo de conocimiento, fuera de ella.Article Details
Com citar
Botbol Acreche, Miriam. “De la memoria y el deseo”. Intercambios, papeles de psicoanàlisis / Intercanvis, papers de psicoanàlisi, no. 7, pp. 33-39, https://raco.cat/index.php/Intercanvis/article/view/355146.
Articles més llegits del mateix autor/a
- Miriam Botbol Acreche, Belleza y fealdad en la vida cotidiana (Daily beauty and daily ugliness) , Intercambios, papeles de psicoanàlisis / Intercanvis, papers de psicoanàlisi: Núm. 4 (2000)
- Miriam Botbol Acreche, Símbolo y diábolo , Intercambios, papeles de psicoanàlisis / Intercanvis, papers de psicoanàlisi: Núm. 10 (2003)