Animitas. Finitud, temps i imatge
Article Sidebar
Main Article Content
Aquest treball situa les animitas en el camp de la filosofia com un esforç per comprendre-les des d’una perspectiva complementària als treballs que ja existeixen. Es tracta d’una recerca, d’un intent de capir la profunditat del seu sentit tenint en compte el seu origen històric i la seva funció. L’anàlisi es planteja des d’una perspectiva filosòfica que combina l’estudi de les imatges de les tradicions alemanya (Bohem i Belting) i francesa (Bergson i Deleuze) per concloure que, en aquests artefactes particulars de Xile i algunes regions dels Andes, la coefectuació entre el record i la imatgen és radical.
Article Details
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement 4.0.
(c) Macarena Soledad González Franzani, 2021
Macarena Soledad González Franzani, Universidad de Chile
Macarena Soledad González Franzani és professora d'Història, magíster en Filosofia i doctora en Filosofia, menció Estètica i Teoria de l'Art per la Universitat de Xile. Des de 2016 ha centrat els seus estudis en imatges mortuòries de Xile, principalment en animitas i fotografies de detinguts desapareguts durant la dictadura xilena. Ha estat guanyadora dels concursos Becas Chile Crea (2020) i Fondart Nacional (2020) del Ministeri de les Cultures, les Arts i el Patrimoni de Xile.
BAHAMONDES, L. (2002). «Transfiguración en el relato de la animita». Revista de Lengua y Literatura Mapuche, 10, 53-62. Universidad de la Frontera. Recuperado de http://publicacionescienciassociales.ufro.cl/index.php/indoamericana/article/viewFile/510/430.
BAHAMONDES, L. (2014). Del anonimato marginal al reconocimiento popular: Representaciones de delincuentes animitizados. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/138257/Del-anonimato-marginal-al-reconocimiento-popular.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
BASCOPÉ, V. (2001). «El sentido de la muerte en la cosmovisión andina: el caso de los valles andinos de Cochabamba». Chungará (Arica), 33 (2), 271-277.
https://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562001000200012
BELTING, H. (2009a). Imagen y culto: Una historia de la imagen anterior a la edad del arte. Madrid: Akal.
BELTING, H. (2009b). Antropología de la imagen. Buenos Aires: Katz Editores.
BELTING, H. (2015). «Imagen, medium, cuerpo: Un acercamiento a la iconología». Cuadernos de Información y Comunicación, 20, 153-170.
http://dx.doi.org/10.5209/rev_CIYC.2015.v20.49382
BENAVENTE, A. (2011). «Las “animitas”: Testimonio religioso e histórico de piedad popular en Chile. Estudios atacameños». Arqueología y Antropología Surandina, 41, 131-138.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432011000100008.
BERGSON, H. (1960). Introducción a la Metafísica. Ciudad de México: Centro de Estudios Filosóficos Universidad Nacional Autónoma de México.
BERGSON, H. (1963). «La evolución creadora». En: Obras Escogidas. Madrid: Aguilar.
BERGSON, H. (2006). Materia y memoria. Buenos Aires: Cactus.
BERGSON, H. (2013). El pensamiento y lo moviente. Buenos Aires: Cactus.
BOEHM, G. (2010). «Iconoclasmo: Borrado – Superación – Negación». En: Cómo producen sentido las imágenes: La fuerza del mostrar. Berlín: Berlin University Press, 2014, 54-71. Traducción: Roberto Rubio. [Documento de uso exclusivo para el magíster en Filosofía de la Universidad Alberto Hurtado.]
BOEHM, G. (2011). «La diferencia icónica». Rheinsprung 11: Zeitschrift für Bildkritik, 2014, 170-175. Traducción: Roberto Rubio. [Documento de uso exclusivo para el magíster en Filosofía de la Universidad Alberto Hurtado.]
DELEUZE, G. (1981). «Sur le cinéma : l’image-mouvement et l’image-temps». Curso Vincennes - St Denis : Bergson, proposiciones sobre el cine Cours du 18/05/1982. Traducido por Ernesto Hernandez B. Recuperado de https://www.webdeleuze.com/textes/80.
DELEUZE, G. (1984). La imagen-movimiento: Estudios sobre cine 1. Barcelona: Paidós.
DELEUZE, G. (1987a). La imagen-tiempo: Estudios sobre cine 2. Barcelona: Paidós.
DELEUZE, G. (1987b). El bergsonismo. Madrid: Cátedra.
DIDI-HUBERMAN, G. (2013). Exvoto: Imagen, órgano, tiempo. Vitoria-Gasteiz: Sans Soleil. Recuperado de https://www.sanssoleil.es/exvotos-imagen-organo-tiempo-de-didi-huberman-descarga-gratuita/.
GARCÍA VARAS, A. (2011). «Lógica(s) de la imagen». En: Filosofía de la Imagen. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
GUERRERO, B. (2012). «La presencia de la animita en el relato salitrero del norte grande de Chile». Márgenes, 9 (10), 19-24. Recuperado de https://www.academia.edu/36960435/La_presencia_de_la_animita_en_el_relato_salitrero_del_norte_grande_de_Chile.
GONZÁLEZ, M. (2017). Bicianimitas: un análisis desde el giro icónico. Tesis para optar al grado de Magister en Filosofía, Universidad Alberto Hurtado, Santiago.
JONAS, H. (1998). «Herramienta, imagen y tumba». En: Pensar a Dios y otros ensayos. Barcelona: Herder
LINDÁN, A. (2007). «Los imaginarios urbanos y el constructivismo geográfico: los hologramas espaciales». EURE (Santiago), 33 (99), 31-46.
https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612007000200004
LIRA, C. (1999). «La animita en el ámbito del arte». Aisthesis, 32, 74-97.
LIRA, C. (2002). El rumor de las casitas vacías: Estética de la animita. Santiago de Chile: Ediciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
LIRA, C. (2009). «La animita: Historia y diseño». Revista 180, 23, 20-23.
http://dx.doi.org/10.32995/rev180.Num-23.(2009).art-248
LIRA, C. (2015). «Acerca de la experiencia estética y el valor de las subjetividades». Scanner Cultural. Recuperado de https://revista.escaner.cl/node/7704.
LIRA, C. (2016). «Las cruces de la mala muerte en la costa norte del Perú». En: LIRA, C. Lecturas de la animita. Santiago de Chile: Ediciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 75-90.
MARTIN, J. (2010). «La imagen-movimiento: Deleuze y la relación Beckett-Bergson». Areté: Revista de Filosofía, XXII (1), 51-68. Recuperado de http://www.scielo.org.pe/pdf/arete/v22n1/a03v22n1.
MAYER, E. (1974). «Las reglas del juego en la reciprocidad andina». En: ALBERTI, G. y MAYER, E. (comp.). Reciprocidad e intercambio en los Andes peruanos. Lima: IEP Ediciones.
MORENO, J. (2000). La noción de religión. Santiago: Centro de Estudios Judaicos. Universidad de Chile. [Documento de uso exclusivo para el diplomado en Ciencias de la Religión.]
MOXEY, K. (2009). «Los estudios visuales y el giro icónico». Estudios Visuales: Ensayo, Teoría y Crítica de la Cultura Visual y el Arte Contemporáneo, 6, 8-27. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3018364.
OJEDA, L. (2011). «Hologramas de la muerte imprevista: Pregnancia urbana de las animitas en Chile». Geograficando, 7 (7), 69-88. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5092/pr.5092.pdf.
OJEDA, L. (2013). «Animitas: apropiación urbana de una práctica mortuoria ciudadana e informal». Nueva Antropol, 26 (79), 99-121. Recuperado de https://www.nuevantropologia.org.mx/index.php/osjdata_na/article/view/464.
OJEDA, L. y TORRES, M. (2011). Animitas: Deseos cristalizados de un duelo inacabado. Santiago de Chile: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. Fondo Nacional de Desarrollo Cultural y de las Artes.
PARKER, C. (1992). Animitas, machis y santiguadoras en Chile. Santiago de Chile: Rehue.
PLATH, O. (2012). L’Animita: Hagiografía folclórica. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.
READI, P. (2016). «Origen e historia de la animita». En: LIRA, C. Lecturas de la animita: Estética, identidad y patrimonio. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 17-36.
RUBIO, R. (2015). «El lugar de la fenomenología en el debate de la reciente filosofía de la imagen». Veritas, 33 (septiembre), 89-101.
RUBIO, R. (2017). «La reciente filosofía de la imagen: Análisis crítico del debate actual y consideración de posibles aportes». Ideas y Valores, 66 (163), 273-298.
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v66n163.51068
RUIZ, M. (2013). Tiempo y experiencia. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.
SALAS, R. (1992). «Violencia y muerte en el mundo popular: Reflexiones en torno al simbolismo de las ánimas». Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, IV (14), 181-192. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/316/31641411.pdf.
SPINOZA, B. (1677). Ética. Madrid: Editora Nacional de Madrid, 1980.
ULM, H. (2018). «De la performance a la literatura: Aproximaciones a un pensamiento de los cuerpos». Hispanic Studies Review, 3 (2), 30-46. Recuperado de https://hispanicstudiesreview.cofc.edu/issues/vol3_no2_2018/04-hsr-vol-3-no-2-2018-ulm.pdf.
WIESING, L. (2005). «Las principales corrientes de la actual filosofía de la imagen». En: WIESING, L. Artifizielle Präsenz. Studien zur Philosophie des Bildes. Fráncfort: Suhrkamp, 17-36. Traducción: Roberto Rubio. Para uso en el curso “Pensamiento e imagen” (Universidad Alberto Hurtado, 2014).