Nietzsche i Schopenhauer: una comparació

Aquest article, procedent d'una conferència pronunciada per l'autor a la UAB, mostra la distància que Nietzsche va guardar en tot moment davant Schoperihauer, tot l'entusiasme que aquell va rendir des del primer moment a la idea d'una voluntat prèvia a tot coneixement humà , a una voluntat que controla la consciència des de l'inconscient. Volker Spierling qualifica de nquímica dels grans conceptes)) l'anàlisi nietzscheà aue tendeix a dissoldre els ountos d'unitat de la tradició metafísica. Aquest procés de dissolució s'aplica també a la voluntat schopenhaueriana, que es disgrega en una pluralitat de fuem. Els dos autors comparats coincideixen també en la importància concedida a l'art, però amb la importància decisiva que Nietzsche el considera dionisíacamente com una seducció per a la vida, mentre que Schopenhauer troba en ell un mitjà de paralització transitòria dels turments passionals de la voluntat. Al seu torn Schopenhauer troba a la compassió el fonament d'una moral genuïna i Nietzsche, per contra, renuncia a tot suport moral en la seva crítica dels valors morals. No obstant això, enmig dels acostaments i diferències, tots dos pregunten per un home nou. El text aquí publicat conté també el resum de la discussió entre l'autor i els professors Vilar, Torres, Udina i Gabás.