Analyse contrastive de la prosodie dans les variétés romanes: un bilan de l'Atlas Multimédia Prosodique de l’Espace Roman et son élargissement a de nouvelles approches possibles
Article Sidebar
Main Article Content
L’exposé fait un tour d’horizon sur le projet AMPER dont il rappelle brièvement les origines et l’approche méthodologique répondant aux exigences des recherches dialectales. Suit un bilan positif sur son état d’avancement insistant sur le nombre déjà élevé d’enquêtes réalisées et l’extension du réseau à plusieurs pays d’Amérique Latine mais rappelant aussi des éléments négatifs comme la densité inégale des enquêtes entre les pays romans européens.
L’accent est mis aussi sur les manifestions scientifiques et le grand nombre de publications consacrées au projet présentant des descriptions de variétés particulières mais aussi des analyses comparatives entre variétés appartenant au même domaine linguistique ou à des domaines différents.
Est réaffirmée l’exigence d’une BD centralisée n’excluant pas la création de BD donnant accès aux données locales. AMPER n’est doit pas être un chantier fermé: des développements ultérieurs doivent être envisagés.
Même si l’objectif du projet est strictement phonétique, avec l’étude de la variation diatopique de l’intonation, il doit rester ouvert à l’analyse de la variation dans d’autres dimensions (diastratique,diaphasique), orientation qui s’affirme dans la dialectologie actuelle en vue de la réalisation d’Atlas pluridimensionnels.
De même, l’ouverture vers une analyse phonologique de l’intonation est souhaitable, avec cependant l’élaboration d’une approche méthodologique, prenant en compte les analyses des variations dialectales et tenant compte de l’existence d’une hiérarchie des traits prosodiques et de leur ‘poids’ distinctif dans les oppositions de modalité.
L’adoption de méthodes quantitatives (avec l’évaluation des distances prosodique inter-variétés, en particulier) contribuera a la réalisation d’une typologie intonative des variétés romanes visualisée par la représentation cartographique de leur structures intonatives, qui demeurent les objectifs majeurs du projet.
L’accent est mis aussi sur les manifestions scientifiques et le grand nombre de publications consacrées au projet présentant des descriptions de variétés particulières mais aussi des analyses comparatives entre variétés appartenant au même domaine linguistique ou à des domaines différents.
Est réaffirmée l’exigence d’une BD centralisée n’excluant pas la création de BD donnant accès aux données locales. AMPER n’est doit pas être un chantier fermé: des développements ultérieurs doivent être envisagés.
Même si l’objectif du projet est strictement phonétique, avec l’étude de la variation diatopique de l’intonation, il doit rester ouvert à l’analyse de la variation dans d’autres dimensions (diastratique,diaphasique), orientation qui s’affirme dans la dialectologie actuelle en vue de la réalisation d’Atlas pluridimensionnels.
De même, l’ouverture vers une analyse phonologique de l’intonation est souhaitable, avec cependant l’élaboration d’une approche méthodologique, prenant en compte les analyses des variations dialectales et tenant compte de l’existence d’une hiérarchie des traits prosodiques et de leur ‘poids’ distinctif dans les oppositions de modalité.
L’adoption de méthodes quantitatives (avec l’évaluation des distances prosodique inter-variétés, en particulier) contribuera a la réalisation d’une typologie intonative des variétés romanes visualisée par la représentation cartographique de leur structures intonatives, qui demeurent les objectifs majeurs du projet.
Article Details
Cómo citar
Contini, Michel. «Analyse contrastive de la prosodie dans les variétés romanes: un bilan de l’Atlas Multimédia Prosodique de l’Espace Roman et son élargissement a de nouvelles approches possibles». Dialectologia: revista electrònica, pp. 3-28, https://raco.cat/index.php/Dialectologia/article/view/316106.
Derechos