El trabajo como dimensión antropológica: fenomenología del cuerpo obrero
Article Sidebar
Este artículo está embargado hasta el día 15-10-2024. Consultad las condiciones de acceso en el apartado de información sobre la revista.
Main Article Content
El objetivo principal de este artículo es mostrar el modo en que la fenomenología husserliana del cuerpo propio posibilita la radicalización del concepto marxiano de trabajo mediante una reconducción a su génesis de sentido en el esfuerzo. El esfuerzo está en la génesis egoica del trabajo, condición que expongo en el primer apartado. En un segundo momento me centro en el análisis de la voluntad egoica que emana del esfuerzo y que Husserl propone como libertad. Esta idea de libertad conforma el núcleo antropogénico del trabajo, y tiene un contenido material e histórico que se expone en el tercer momento de este texto. Este artículo aspira a mostrar la cercanía teórico-práctica del materialismo husserliano y el utopismo científico de Marx.
Palabras clave:
Article Details
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
(c) Marcela Venebra Muñoz, 2024
Derechos de autor
La revista Comprendre se publica en acceso abierto bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite el uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer bajo una licencia igual a la que regula la obra original.
Citas
ARENDT, Hannah, La condición humana. Trad. Ramón Gil Novales. Barcelona: Paidós, 2016.
ENGELS, Friedrich, «El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre». En: MARX, Karl y ENGELS, Friedrich, Obras escogidas, vol. 2. Madrid: Akal, 2016.
HUSSERL, Edmund, Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. Libro segundo: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución. Trad. Antonio Zirión Quijano. Ciudad de México: UNAM-FCE, 2005.
HUSSERL, Edmund, «El origen de la geometría». Trad. Jorge Arce y Rosemary Rizo-Patrón de Lerner. Estudios de filosofía [Lima], 4, 2000, pp. 33-54.
MÁRKUS, György, Marxismo y antropología. Trad. Manuel Sacristán. Ciudad de México: Grijalbo, 1973.
MARX, Karl, Miseria de la filosofía. Respuesta a la filosofía de la miseria de P.- J. Proudhon. Ed. Martí Soler. Ciudad de México: Siglo XXI, 1987.
MARX, Karl, Manuscritos de economía y filosofía. Trad. Francisco Rubio Llorente. Madrid: Alianza, 2013.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich, La ideología alemana. Trad. Wenceslao Roces. Madrid: Akal, 2014.
NICOL, Eduardo, La idea del hombre. Ciudad de México: FCE, 1977.
NICOL, Eduardo, Psicología de las situaciones vitales. Ciudad de México: FCE, 1996.
KOJÈVE, Alexandre, La concepción de la antropología y del ateísmo en Hegel. Trad. Juan José Sebreli. Rev. Alfredo Llanos. Buenos Aires: Leviatán, 2007.
LANDGREBE, Ludwig, «El problema de la teleología y la corporalidad en la fenomenología y en el marxismo». Trad. Noé Expósito Ropero. Acta Mexicana de fenomenología. Revista de investigación filosófica y científica [Ciudad de México], 2, 2017, pp. 93-124.
SAN MARTÍN SALA, Javier, Teoría de la cultura. Madrid: Síntesis, 1999.
SAN MARTÍN SALA, Javier, «Natur und Verfassung des Menschen. Zur Anthropologie Eugen Finks». En: BÖHMER, Anselm (ed.), Eugen Fink. Sozialphilosophie, Anthropologie, Kosmologie, Pädogogik, Methodik. Würzbug: Koenigshausen, 2006.
SERRANO DE HARO, Agustín, La precisión del cuerpo. Análisis filosófico de la puntería. Madrid: Trotta, 2007.
SCHMIDT, Alfred, El concepto de naturaleza en Marx. Trad. Julia M. T. Ferrari de Prieto y Eduardo Prieto. Madrid: Siglo XXI, 1976.
STEINBOCK Anthony J., Home and Beyond. Generative Phenomenology after Husserl. Evanston: Northwestern University Press, 1995.