The Person as the Foundation of the Contemporary Subject in Crisis

Main Article Content

Manuel LÁZARO PULIDO
http://orcid.org/0000-0002-0064-5293

Contemporary man lives a contradictory feeling: on the one hand, he has the sensation of having found a space to experience himself; on the other hand, the experience of the subject is nothing more than a "sensation". Virtual reality and the digital world have forged a happy and alienated subject. The search for the contemporary subject is the last stage of the insufficiency of the modern subject, of a rational and individual ego or of a neuronal identity that has forgotten its last reference: the person as the only constitutive reality of the human being, already pointed out in the Middle Ages by thinkers such as Bonaventure or Duns Scotus

Keywords:

Subject, Person, Metaphysics, Duns Scotus, Bonaventure

Article Details

How to Cite
LÁZARO PULIDO, Manuel. “The Person as the Foundation of the Contemporary Subject in Crisis”. COMPRENDRE: Revista catalana de filosofia, vol.VOL 24, no. 1, pp. 119-3, doi:10.34810/comprendrev24n1id398882.

References

AGUSTÍN. Opera Omnia. De Trinitate libri XV, en Patrologia Latina, vol. 42. Paris: De Migne, 1841, pp. 819-1098.

J. V ARREGUI, «“yo» y persona. El problema del sujeto en Wittgenstein». Anuario filosófico [Pamplona] 18, 1985, pp. 103-136.

M BLANCHOT, «Qui». Cahiers Confrontation [París], 20, 1989, pp. 49-51

BOECIO, De persona et naturis duabus, en Patrologia Latina, vol. 64. Paris: De Migne, 1847, pp. 1337-1354.

BUENAVENTURA, In I librum Sententiarum, en PP. COLLEGII A S. BONAVENTURA (ed.), Opera omnia, vol. 1. Quaracchi: Ad Claras Aquas, 1882, pp. 1-861.

BUENAVENTURA. Breviloquium. en PP. COLLEGII A S. BONAVENTURA (ed.), Opera omnia, vol. 5. Quaracchi: Ad Claras Aquas, 1891, pp. 201-291.

J. CAMERON, (dir) y J. LANDAU, (prod). Avatar. [Film]. Los Angeles, CA: 20th Century Fox, 2009.

V. CARRAUD, L’invention du moi. Paris, PUF, 2010.

J.-P. CHANGEUX, L'Homme neuronal. Paris: Fayard, 1983.

E. E. CLINE, Ready Player One. New York: Crown Publishing Group, 2011.

H. DE DIJN, Modernité et traditio. Essais sur l’entre-deux. Leuven, Paris: Peeters, Vrin, 2004.

J. DERRIDA, De la Gramatología. Buenos Aires: Ed. Siglo XXI, 2003.

R. DESCARTES, Œuvres complètes. Vol. VII: Meditationes de prima philosophia, Ed. por Ch. Adam y P. Tannery. París: L. Cerf, 1904.

M. FICHANT, Science et métaphysique dans Descartes et Leibniz. Paris: PUF, 1998.

S. FREUD, Obras completas, Vol. 19: El “yo» y el ello. Buenos Aires: Amorrortu, 1996, pp. 1-59.

F. GAMBA, « Pratiques numériques d’immortalité », Socio-anthropologie [París], 31, 2015, pp. 113-125.

J. Mª GARRIDO, “El concepto de persona en los textos cristológicos de san Buenaventura”. Verdad y Vida [Madrid], 22, 1964, pp. 43-75

GERARDIN-LAVERGE, L., GERARDIN-LAVERGE, M. « Multipistes. Récits de soi, mémoire, identité et langage ». Revue de neuropsychologie [London – Paris (Montrouge)], 7, n. 2, 2015, pp. 69-70.

A. GHISALBERTI, « Essere infinito e univocità dell’essete nela metaficisa di Duns Scoto ». Carthaginensia [Murcia], 36/70, 2020, pp. 547-478.

P. GILLOT, La question du sujet. Descartes, Wittgenstein. Paris: CNRS, 2020.

Ch. GODIN, « Le post-humain, la barbarie qui vient ». Cités [Paris], 55/3, 2013, pp. 79-93.

E. HOUSSET, La vocation de la personne. L’histoire du concept de personne de sa naissance augustinienne à sa redécouverte phénoménologique. Paris, PUF, 2007.

R. INGLEHART, W. E. BAKER, “Modernization, cultural change and the persistence of traditional values”. American sociological review [Newbury Park, Ca], 65, 1, 2000, pp. 19-51.

A. JONES, Self/Image. Technology, Representation, and the Contemporary Subject. London, New York: Routledge, 2006

F., KECK, « Dissolution du sujet et catastrophe écologique chez Lévi-Strauss ». Archives de Philosophie [Paris] 76/3, 2013, pp. 375-392.

M. LÁZARO, “Constitutivo religioso de la persona desde el pensamiento franciscano”. En I. MURILLO (ed.). Religión y persona, Colmenar Viejo (Madrid): Diálogo Filosófico, 2006, pp. 171-182.

M. LÁZARO, “La persona humana en san Buenaventura”. Revista Española de Filosofía Medieval [Zaragoza],13, 2006, pp. 69-79.

M. LÁZARO, “La persona: quidditas et significatio. Commentarius in Distinctionem XXV, art. 1, q. 1». Rivista di Filosofia Neo-Scolastica [Milano], 109, 2017, pp. 789-800.

M. LÁZARO, “Fundamentos del proceso evolutivo de los seres creados en la teología bonaventuriana”. En C. SALTO, R. PASCUAL, M. MALAGUTI, E. GALLI, A. BEGASSE DE DHAEM, 'Deus summe cognoscibilis' The Current Theological Relevance of Saint Bonaventure. Leuven: Peeters Publishers, Leuven, 2018, pp. 263-278.

M. LÁZARO, “Tema IX. La filosofía del siglo XIV (I). Maestros y temas de la escolástica”. En ID. (COORD.), Historia de la Filosofía Medieval y Renacentista I. Madrid: Sindéresis, UNED, 2018, pp. 499-606.

M. LÁZARO, “La metafísica vectorial en Buenaventura”. En M. LÁZARO, F. LEÓN, V. LLAMAS (eds.), Pensar la Edad Media Cristiana: Espacios de la Filosofía Medieval –Córdoba, Toledo, París–. Madrid: Editorial Sindéresis – UNED Editorial, 2020, pp. 219-227.

M. LÁZARO, “Más allá de la quiditas: reflexiones sobre el proyecto metafísico bonaventuriano”. Cauriensia [Cáceres], 14, 2019, pp. 49-80.

V. LLAMAS, El lógos bifacial. Las sendas de éros y thánatos. Madrid: Sindéresis, 2015.

V. LLAMAS, In Via Scoti. La sediciosa alquimia del ser. Murcia: Publicaciones del Instituto Teológico de Murcia O.F.M., Ed. Espigas, 2018.

Ch. MARTÍN-BARBERO, “Identidad, comunicación y modernidad en América Latina”. Contratexto [Lima], 4, 1989, pp. 31-56.

H. MESCHONNIC, « Le sujet est la modernité ». Rhuthmos, 20 de noviembre de 2010. Disponible en https://rhuthmos.eu/spip.php?article209

M. MONTAGINE, Œuvres complètes. Essais. Paris, Gallimard, 1962.

J. L. NANCY, « Présentation ». Cahiers Confrontation [París], 20, 1989, pp. 5-11.

M. NEDONCELLE, « Prôsopon et Persona dans l’antiquité classique. Essai de bilan linguistique ». Revue des Sciences Religieuses [Strasbourg], 3-4, 1948, pp. 277-300.

E. PALTI, “The ‘Return of the Subject’ as a Historico-Intellectual Problem”. History and Theory [Middletown, CT], 43/1, 2004, pp. 57-82.

J.-C. PARIENTE, « La première personne et sa fonction dans le Cogito ». En K. SANG ONG-VAN-CUNG (ed.), Descartes et la question du sujet. Paris: Presses Universitaires de France, 1999, pp. 11-48.

B. PASCAL, Discours sur la religion et sur quelques autres qui ont été trouvés après sa mort parmi ses papiers. Ed. E. Martineau, Paris: Fayard et Arman Colin, 1992.

H. REDNER, Malign Masters Gentile Heidegger Lukács Wittgenstein: Philosophy and Politics in the Twentieth Century. London: McMillan, 1997.

A. RENAUT, L’ère de l'individu. Contribution à une histoire de la subjectivité. Paris: Ed. Gallimard, 1989.

R. DE SAN VÍCTOR, De Trinitate, en Patrologia Latina. Vol. 196. Paris: De Migne, 1880, pp. 892-992.

H. SCHMIEDINGER, Der Mensch ist Person. Ein christliches Prinzip in theologischer und philosophischer Sicht. Innsbruck-Wien: Tyrolia Verlag, 1994.

S. SPIELBERG (dir) y SPIELBERG, S., et al. (prod.). Ready Player One. [Film]. Burbank: Warner Bros., 2018.

J.-C. STOLOFF, Interpréter le narcissisme. Paris: Dunod, 2000.

C. J. VOGEL, “The Concept of Personality in Greek and Christian Thought». En J. K. RYAN (ed.). Studies in Philosophy and the History of Philosophy” Vol. II. Washington: Catholic University of America Press, 1963, pp. 20-60.