Formació hipocorística en gujarati

Main Article Content

Hemangini

Aquest treball examina la morfologia i fonologia de la formació d’hipocorístics en gujarati, una llengua indoària, en el marc de la Teoria de l’Optimitat i amb l’aplicació de la teoria de la Morfologia Prosòdica (McCarthy & Prince 1986). La intenció del parlant que utilitza un hipocorístic per adreçar-se a algú pot anar des de l’afecte a l’enuig, el menyspreu o la ira. Conseqüentment, hi ha diferents tipus de formes hipocorístiques en la llengua. Els hipocorístics del gujarati es formen pel truncament d’un nom personal, afegint un sufix al nom de persona o afegint un sufix al nom de la persona truncat. Es poden classificar segons el sufix afegit i el grau de truncament que presenten. Les dades mostren que el procés de formació d’hipocorístics’ adiu amb la hipòtesi de la Morfologia Prosòdica (McCarthy & Prince 1990) ja que la base és sempre una unitat prosòdica: una síl·laba pesant (CVC) o un mot prosòdic, que satisfan la Template Satisfaction Condition.

Paraules clau
formes hipocorístiques, truncament, gujarati, sobrenoms, Teoria de l’Optimitat

Article Details

Com citar
Hemangini. «Formació hipocorística en gujarati». Catalan Journal of Linguistics, 2025, vol.VOL 24, núm. 1, p. 161-84, doi:10.5565/rev/catjl.463.
Referències

Arndt-Lappe, Sabine. 2018. Expanding the lexicon by truncation: Variability, recoverability, and productivity. In Arndt-Lappe, Sabine, Braun, Angelika, Moulin, Claudine & Winter-Froemel, Esme (eds.). Expanding the Lexicon: Linguistic Innovation, Morphological Productivity, and Ludicity, 141-170. Berlin, Boston: De Gruyter.

Beckman, Jill N. 1998. Positional faithfulness. Ph.D dissertation, University of Massachusetts Amherst. Available as ROA-234 from the Rutgers Optimality Archive.

Cabré, Teresa. 1994. Minimality in the Catalan Truncation Process. Catalan working papers in linguistics 4(1): 1-21. https://ddd.uab.cat/record/21160

Cardona, George. 1965. A Gujarati Reference Grammar. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Desai, Urmi Ghanshyam. 1994. gud͡ʒəɾat̪i bʰaʂana ʌŋgsadʰək pɾət̪jʌjo. 2nd ed. Ahmedabad: University Granth Nirman Board.

Doctor, Raimond. 2004. A grammar of Gujarati. Muenchen: LINCOM Europa.

Emeneau, M. B. 1978. Towards an Onomastics of South Asia. Journal of the American Oriental Society 98(2): 113-130. https://doi.org/10.2307/600948

Kager, René. 1995. Consequences of catalexis. HIL Phonology Papers 1: 269-298. https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/8726 (Accessed: 21 April 2024).

Kager, René. 1999. Optimality theory. Cambridge: Cambridge University Press.

Kiparsky, Paul. 2015. Stratal OT: A synopsis and FAQs. [online] https://web.stanford.edu/~kiparsky/Papers/taipei.2014.pdf

Lappe, Sabine. 2008. English Prosodic Morphology. Springer Science and Business Media.

Lowe, Anjali. 2004. Two Syllables Are Better Than One: A Prosodic Template for Bengali Hypocoristics. Working Papers of the Linguistics Circle 18(1): 74-83. https://journals.uvic.ca/index.php/WPLC/article/view/5646

McCarthy, John & Prince, Alan. 1990. Prosodic morphology and templatic morphology. In Eid, Mushira & McCarthy, John (eds.). Perspectives on Arabic linguistics II: papers from the second annual symposium on Arabic linguistics, 1-54. Amsterdam: John Benjamins.

McCarthy, John J. & Prince, Alan. 1996. Prosodic Morphology 1986. Linguistics Department Faculty Publication Series 13. https://hdl.handle.net/20.500.14394/32398

McCarthy, John J. & Prince, Alan S. 1994. The emergence of the unmarked: Optimality in prosodic morphology. In Gonzàlez, Mercè (ed.). Proceedings of the North East Linguistics Society 24, 333-379. Amherst, MA: GLSA. https://hdl.handle.net/20.500.14394/32451

Mester, R. Armin. 1990. Patterns of Truncation. Linguistic Inquiry 21(3): 478-485. http://www.jstor.org/stable/4178687

Prince, Alan & Smolensky, Paul. 2004. Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Rutgers University. https://doi.org/10.7282/T34M92MV

Sanz Álvarez, Javier. 2015. The Phonology and Morphology of Spanish Hypocoristics. MA thesis. The Arctic University of Norway. https://hdl.handle.net/10037/7979

Wiese, Richard. 2001. Regular morphology vs. prosodic morphology? The case of truncations in German. Journal of Germanic Linguistics 13(2): 131-177.