Borges's "Fantastic": Pataphysical And Anarchist Epistemology And Ontolgy

Article Sidebar

PDF (Castellano)

Main Article Content

Zofia Grzesiak
Universidad de Varsovia
https://orcid.org/0000-0002-4731-5902

This essay offers an interpretation of the fantastic character of Jorge Luis Borges’s oeuvre within the framework of pataphysics. Borges’s fantastic elements are described as parts of a larger artistic project, whose philosophy should be described as a particular type of pataphysics, based on surrationalism. Within this general matrix, the fantastic functions as a discursive epistemic and ontological tool, as well as a critical and a subversive one. Our interpretation consists of three elements: the discussion of Borges’s relationship to the fantastic, the description of pataphysics, and the analysis of the «fantastic philosophy» and the «ontological egalitarianism» of ideas in Borges proposed by Stanisław Lem. The ideological corollary of this discussion is a reflection on the idiosyncratic anarchism of the author of Ficciones.

Keywords
Borges, pataphysics, the fantastic, anarchism, Stanisław Lem

Article Details

How to Cite
Grzesiak, Zofia. “Borges’s ‘Fantastic’: Pataphysical And Anarchist Epistemology And Ontolgy”. Brumal. Revista de investigación sobre lo Fantástico, 2024, vol.VOL 12, no. 2, pp. 291-19, doi:10.5565/rev/brumal.1027.
Rights
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

(c) Zofia Grzesiak, 2024


Copyright

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
  • Los autores conservan los derechos de autor.
  • Los textos publicados en esta revista están sujetos –si no se indica lo contrario– a una licencia de Reconocimiento 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que reconozca los créditos de las obras (autoría, nombre de la revista, institución editora) de la manera especificada por los autores o por la revista. La licencia completa se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/deed.es.
  • Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  • Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
References

ADUR NOBILE, Lucas M. (2012): Escándalos de la razón – Nivelación y desajustes de la literatura y la teología en La otra muerte de J.L. Borges, Teoliterária, vol. 2, núm. 3, pp. 124-142.

ALAZRAKI, Jaime (2001): ¿Qué es lo neofantástico?, in David Roas (comp.), Teorías de lo fantástico, Arco/Libros, Madrid, pp. 265-282.

ARÁN, Pampa O. (2000): La rigurosa magia del fantástico borgeano, Espéculo, núm. 15, pp. 1-7.

BACHELARD, Gaston (2003): La filosofía del no: ensayo de una filosofía del nuevo espíritu científico, trad. Noemí Fiorito de Labrune, Amorrortu, Buenos Aires.

BARRENECHEA, Ana María (2000): La expresión de la irrealidad en la obra de Jorge Luis Borges y otros ensayos, Ediciones del Cifrado, Buenos Aires.

BARTH, John (1967): The Literature of Exhaustion, The Atlantic, núm. 8, pp. 29-34.

BLOCH, William G. (2008): The Unimaginable Mathematics of Borges’ Library of Babel, Oxford University Press, Oxford.

BLOOM, Harold (1997): The Anxiety of Influence. A Theory of Poetry, Oxford University Press, Oxford.

BÖK, Christian (2002): ‘Pataphysics: The Poetics of an Imaginary Science, Northwestern University Press, Evanston.

BORGES, Jorge Luis (1974): Obras completas 1923-1972, Emecé, Buenos Aires.

BORGES, Jorge Luis (1979): Borges, oral, Emecé Editores/Editorial de Belgrano, Buenos Aires.

BORGES, Jorge Luis (1989): Obras completas 1975-1985, Emecé, Buenos Aires.

BORGES, Jorge Luis (1999): Borges en Sur, 1931-1980, Emecé, Buenos Aires.

BORGES, Jorge Luis (2003): Textos Recobrados 1956-1986, Emecé, Buenos Aires.

BORGES, Jorge Luis (2007): La literatura fantástica, in José Miguel Sardiñas (ed.), Teorías hispanoamericanas de la literatura fantástica, Casa de las Américas, La Habana, pp. 41-50.

BORGES, Jorge Luis y Osvaldo FERRARI (1985): En Diálogo I, Sudamericana, Buenos Aires.

BORGES, Jorge Luis y Margarita GUERRERO (2005): El libro de los seres imaginarios, Emecé, Buenos Aires.

BRESCIA, Pablo (2000): Los (h)usos de la literatura fantástica: notas sobre Borges, Escritos. Revista del Centro de Ciencias del Lenguaje, núm. 21, pp. 141-153.

BROTCHIE, Alistair, Stanley CHAPMAN, Thieri FOULC y Kevin JACKSON (2003): ‘Pataphysics: Definitions & Citations, Atlas Press, Londres.

CAILLOIS, Roger (1965): Au cœur du fantastique, Gallimard, París.

ECO, Umberto (1988): De los espejos y otros ensayos (Cárdenas Moyano [trad.]), Lumen, Barcelona.

FELL, Jill (2010): Alfred Jarry, Reaktion Books, Londres.

GRZESIAK, Zofia (2024): Otras inquisiciones contra la crisis de la imaginación: juego deleuziano y patafísico en Borges, Alea: Estudos Neolatinos, vol. 26, núm. 1 (2024), pp. 1-17. https://doi.org/10.1590/1517-106X/2024e62098

HUGILL, Andrew (2012): Pataphysics: A Useless Guide, MIT Press, Cambridge (MA).

J

ARRY, Alfred (2020): Gestas y opiniones del doctor Faustroll, patafísico, trads. Teresa Fernández, Gervasio Spaulding y Jesús H. Angulo, Libros del Innombrable, Zaragoza.

KRAUSE, Martín (2002): La filosofía política de Jorge Luis Borges, La Ilustración Liberal. Revista Española y Americana, núm. 12, pp. 113-119.

LAUNOIR, Ruy R. (2015): Borges et Lovecraft: décrire l’indescriptible, Le Publicateur du Collège de ‘Pataphysique, núm. 5, pp. 35-38.

LEM, Stanisław (1999): Unidad de los opuestos, in Pablo Brescia y Lauro Zavala (eds.), Borges múltiple: cuentos y ensayos de cuentistas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, pp. 187-194.

LEM, Stanisław (2003): Fantastyka i futurologia, Wydawnictwo Literackie, Kraków.

LOUIS, Annick (2007): Borges ante el fascismo, Peter Lang, Berna / Berlín / Bruselas / Frankfurt / New York / Viena. https://doi.org/10.3726/978-3-0353-0338-4

MARTÍNEZ, Guillermo (2006): Borges y la matemática, Seix Barral, Barcelona.

MCHALE, Brian (2004): Postmodernist Fiction, Routledge, Londres / Nueva York.

MERRELL, Floyd (1991): Unthinking Thinking: Jorge Luis Borges, Mathematics, and the New Physics, Purdue, West Lafayette.

MONOMAQUE, Belisaire (1958): Borges, l'Infamie, l'Ethernite et les Pompiers, Dossier du Collège de 'Pataphysique, núm. 4, pp. 61-62.

MORALES BENITO, Lidia (2011): La Búsqueda de una Nueva verosimilitud: Literatura neofantástica patafísica, Carnets, 3, enero, pp. 131-146.

OLEA FRANCO, Rafael (2006): Borges y la Antología de la literatura fantástica, Variaciones Borges, núm. 22, pp. 253-278.

PANESI, Jorge (1993): Borges nacionalista, Paradoxa. Literatura/Filosofía, núm. 7, pp. 16-30.

PAPA-GRIMALDI, Alba (1996): Why mathematical solutions of Zeno’s Paradox miss the point: Zeno’s one and many relations and Parmenides’ prohibition, The Review of Metaphysics, núm. 50, pp. 299-314.

PAULS, Alan (2004): El factor Borges, Anagrama, Barcelona.

PIGLIA, Ricardo (2014): Formas breves, Debolsillo, Buenos Aires.

RIBERI, Alejandro (2015): El conocimiento de la realidad a través de la ficción. Una lectura epistemológica de Borges y Cortázar, Walter Frey, Berlín.

ROAS, David (2001): La amenaza de lo fantástico, in David Roas (comp.), Teorías de lo fantástico, Arco/Libros, Madrid, pp. 7-46.

ROAS, David (2011): Tras los límites de lo real. Una definición de lo fantástico, Páginas de Espuma, Madrid.

RODRÍGUEZ MONEGAL, Emir (1977): Borges y la Política, Revista Iberoamericana, núm. 100-101, pp. 269-291. https://doi.org/10.5195/reviberoamer.1977.3543

RORTY, Richard (1989): Contingency, Irony, and Solidarity, Cambridge University Press, Cambridge.

ROSA, Luis Othoniel (2020): Comienzos para una estética anarquista: Borges con Macedonio, Corregidor, Buenos Aires.

SARDIÑAS, José Miguel (ed.) (2007): Teorías hispanoamericanas de la literatura fantástica, Casa de las Américas, La Habana.

SARLO, Beatriz (2001): Borges, un escritor en las orillas. Borges Studies Online, J. L. Borges Center for Studies & Documentation, disponible en http://www.borges.pitt.edu/bsol/bse0.html

SHATTUCK, Roger (2016): En el umbral de la ‘patafísica, in AA.VV., ‘Patafísica, Pepitas de calabaza, Logroño.

SUVIN, Darko (1972): On the Poetics of the Science Fiction Genre, College English, vol. 34, núm. 3, pp. 372-382. https://doi.org/10.2307/375141

TEH, David (2006): Baudrillard Pataphysician, International Journal of Baudrillard Studies vol. 3, núm. 1. Available in https://baudrillardstudies.ubishops.ca/baudrillard-pataphysician/

TODOROV, Tzvetan (2001): Definición de lo fantástico, in David Roas (comp.), Teorías de lo fantástico, Arco/Libros, Madrid, pp. 47-64.