An Ecological Reading of Interspecies Mutation in Annihilation
Article Sidebar
Main Article Content
Humans’ detachment from nature, as justified by an alleged exceptionalism falsely granted by our ability to reason, has resulted in the ecological crisis we face today. Besides, our fear and suspicion of wilderness has also prompted us to master the natural world on our terms. This article aims at exploring how Alex Garland’s film Annihilation (2018) discomforts the audience by challenging our assumptions about a nature that we believed already conquered. The analysis will focus on how the film portrays mutations that produce hybrid creatures mixing animal and plant DNA thus destabilizing the limits between human and non-human. This crossing of porous boundaries illustrates our vulnerability as species and our dependance on the ecosystem that surrounds us.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
(c) Irene Sanz Alonso, 2023
Copyright
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor.
- Los textos publicados en esta revista están sujetos –si no se indica lo contrario– a una licencia de Reconocimiento 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que reconozca los créditos de las obras (autoría, nombre de la revista, institución editora) de la manera especificada por los autores o por la revista. La licencia completa se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/deed.es.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
ALAIMO, Stacy (2010): Bodily Natures, Indiana University Press, Bloomington.
BLAZAN, Sladja (2021): Vegetomorphism: Exploring the Material Within the Aesthetic of the EcoGothic in Stranger Things and Annihilation, in Sladja Blazan (ed.), Haunted Nature. Entanglements of the Human and the Nonhuman, Palgrave Macmillan, London, pp. 67-90. <https://doi.org/10.1007/978-3-030-81869-2_4>
BUTLER, Cameron (2022): Shimmering in the Swamp: Wetlands, Danger, and Ecological Refractions in Annihilation, ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 29(4), pp. 1111–1124. <https://doi.org/10.1093/isle/isab066>
CALVO, Paco, Vaidurya SAHI and Anthony TREWAVAS (2017): Could plants be sentient?, bioRxiv, pp. 1-20.121731. <https://doi.org/10.1101/121731>
CONCILIO, Carmen, and Daniela FARGIONE (2021): Introduction, in Carmen Concilio and Daniela Fargione (eds.), Trees in Literatures and the Arts. Humanarboreal Perspectives in the Anthropocene, Lexington Books, Lanham, pp. 1-17.
ESTOK, Simon C. (2017): Material ecocriticism, genes, and the phobia/philia spectrum, Neohelicon, 44, pp. 297–313. <https://doi.org/10.1007/s11059-017-0395-8>
GARLAND, Alex (dir.) (2018): Annihilation, Paramount Pictures, United States.
HOLLINGER, Veronica (2003): Feminist theory and science fiction, in Edward James and Farah Mendlesohn (eds.), The Cambridge Companion to Science Fiction, Cambridge University Press, pp. 125-136. <https://doi.org/10.1017/ccol0521816262.009>
MARDER, Michael (2011): Vegetal anti-metaphysics: Learning from plants, Continental Philosophy Review, 44, 2011, pp. 469–489.
ONISHI, Brian (2017): Terror and Terroir: Porous Bodies and Environmental Dangers, Trespassing Journal, 6, pp. 60-73.
POWERS, Richard (2018): The Overstory, W. W. Norton & Company, New York.
ROAS, David (2018): El horror de lo imposible, Brumal. Research Journal on the Fantastic, vol. VI, nº 2, pp. 9-13. <https://doi.org/10.5565/rev/brumal.580>
ROAS, David (2008): Lo fantástico como desestabilización de lo real: elementos para una definición, in Teresa López Pellisa and Fernando Ángel Moreno (eds.), Ensayos sobre ciencia ficción y literatura fantástica, Universidad Carlos III, Madrid, pp. 94-120.
ROAS, David (2006): Hacia una teoría sobre el miedo y lo fantástico, Semiosis, 3, pp. 95-116.
SPERLING, Alison (2016): Second Skins: A Body-Ecology of Jeff VanderMeer’s The Southern Reach Trilogy, Paradoxa, 28, ¬pp. 230-255.
ULSTEIN, Gry (2017): Brave new weird: Anthropocene monsters in Jeff VanderMeer's the Southern Reach, Concentric: Literary and Cultural Studies, 43(1), pp. 71-96. <https://doi.org/10.6240/concentric.lit.2017.43.1.05>
WESTHÄUSER, Franziska, and Hanneke STUIT (2021): The Hospitable Parasite: Parasitic Networks in Jeff VanderMeer’s Southern Reach Trilogy, ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 28(3), pp. 1–20. <https://doi.org/10.1093/isle/isab030>.
WONG, Mimi (2018): Casting White Actors in Annihilation Is Missing the Point of the Story, Electric Literature, available in https://electricliterature.com/casting-white-actors-in-annihilation-is-missing-the-point-of-the-story/ [May 15, 2022].