Els desafiaments ètics de la filosofia transhumanista Anàlisi des de l’humanisme i el posthumanisme

Main Article Content

Ángela García Mínguez

Aquest treball examina els desafiaments ètics del transhumanisme des de les perspectives humanista i posthumanista, utilitzant un enfocament basat en l’anàlisi crítica de fonts especialitzades. En primer lloc, a partir de les crítiques de Timnit Gebru i Émile Torres, s’exploren les implicacions del transhumanisme actual, els seus vincles històrics amb l’eugenèsia i com pot perpetuar sistemes de discriminació i exclusió. Tot seguit, s’aborda la proposta d’un transhumanisme ètic defensada per James Hughes, que advoca per la igualtat i la democràcia mitjançant el concepte de llibertat morfològica. Aquestes idees es contrasten amb les preocupacions d’autors humanistes com Andrea Maccarini, que alerta sobre la pèrdua de llibertat i igualtat inherent a l’ús de tecnologies transhumanistes. Finalment, s’analitza la crítica posthumanista de Francesca Ferrando i Donna Haraway, que sostenen que els defectes ètics del transhumanisme —i de qualsevol filosofia humanista— només es poden superar eliminant l’antropocentrisme i els binarismes propis de l’humanisme. No obstant això, aquesta postura és qüestionada des d’una reformulació de l’humanisme proposada pel sociòleg Douglas V. Porpora. El treball conclou que un transhumanisme ètic i democràtic és improbable en el context de les actuals desigualtats socials, llevat que es produeixi un canvi radical en el sistema socioeconòmic que garanteixi realment un accés equitatiu a les tecnologies transhumanistes.

Paraules clau
Transhumanisme, Ètica, Humanisme, Posthumanisme, Eugenèsia

Article Details

Com citar
García Mínguez, Ángela. «Els desafiaments ètics de la filosofia transhumanista: Anàlisi des de l’humanisme i el posthumanisme». Astrolabio: revista internacional de filosofia, 2025, núm. 30, p. 1-20, doi:10.1344/astrolabio.v1i30.49966.
Biografia de l'autor/a

Ángela García Mínguez, Universitat Oberta de Catalunya

Estudiante de humanidades en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), España. Orcid: https://orcid.org/0009-0002-7415-2368. E-mail: angarmin9@gmail.com.

Referències

Anthony, A. (22 de julio de 2023). ‘What if everybody decided not to have children?’ The philosopher questioning humanity’s future. The Guardian. https://www.theguardian.com/books/2023/jul/22/pro-extinctionis-longtermim-effective-altruism-human-extinction-emile-torres

Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., y Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big?. En Proceedings of the 2021 ACM conference on fairness, accountability, and transparency (pp. 610-623). https://doi.org/10.1145/3442188.344592

Çavuş, C. C. (2021). Transhumanism, Posthumanism, And The “Cyborg Identity”. Fe Dergi, 13(1), 177-187. https://doi.org/10.46655/federgi.947009

Ferrando, F. (2014). Posthumanism, transhumanism, antihumanism, metahumanism, and new materialisms: Differences and relations. Existenz: An International Journal in Philosophy, Religion, Politics, and the Arts, 8(2), 26–32.

Ghaffary, S. (4 de diciembre de 2020). Timnit Gebru’s exit from Google’s ethical AI team, explained. Vox. https://web.archive.org/web/20201206084728/https://www.vox.com/recode/2020/12/4/22153786/google-timnit-gebru-ethical-ai-jeff-dean-controversy-fired

Gebru, T., y Torres, É. (2024). The TESCREAL bundle: Eugenics and the promise of utopia through artificial general intelligence. First Monday, 29(4). https://doi.org/10.5210/fm.v29i4.13636

Gobineau, A. (1853–1855). Essai sur l'inégalité des races humaines [Essay on the inequality of human races]. Firmin-Didot.

Grant, M. (1916). The passing of the great race: Or, the racial basis of European history. Charles Scribner’s Sons.

Haraway, D. (1991). A cyborg manifesto: Science, technology, and socialist-feminism in the late twentieth century. En D. Haraway, Simians, cyborgs and women: The reinvention of nature (pp. 149–181). Routledge.

Hughes, J. (2004). Citizen cyborg: Why democratic societies must respond to the redesigned human of the future. Westview Press.

Hughes, J. (2010). Contradictions from the Enlightenment roots of transhumanism. The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, 35(6), 622–640. https://doi.org/10.1093/jmp/jhq049

Hughes, J. (12 de junio de 2023). Conspiracy theories, left futurism, and the attack on TESCREAL. Institute for Ethics and Emerging Technologies. https://medium.com/institute-for-ethics-and-emerging-technologies/conspiracy-theories-left-futurism-and-the-attack-on-tescreal-456972fe02aa

Hughes, J. (29 de julio de 2024). Transhumanist but transphobic? Why are some people excited about brain implants and life extension but freaked out by transgender therapies? IEET. https://ieet.substack.com/p/transhumanist-but-transphobic

Huxley, J. S., Haddon, A. C., y Carr-Saunders, A. M. (1939). We Europeans: A survey of "racial" problems. Penguin Books.

Maccarini, A. M. (2021). Being human as an option: How to rescue personal ontology from transhumanism, and (above all) why bother. En M. Carrigan y D. V. Porpora (Eds.), Post-Human Futures (pp. 48-68). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351189958

McCorduck, P. (2004). Machines who think: A personal inquiry into the history and prospects of artificial intelligence. A.K. Peters.

Ortega Galindo, M. (29 de noviembre de 2024). 5,500 millones de personas, un 68 % de la población global, están conectados a internet. Vanguardia. https://vanguardia.com.mx/noticias/internacional/5500-millones-de-personas-un-68-de-la-poblacion-global-estan-conectados-a-internet-AH14206732

Pellicer Roig, D. (11 de septiembre de 2024). Jiankui He, el científico que modificó humanos, vuelve a desafiar a la comunidad científica. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/jiankui-he-cientifico-que-modifico-humanos-vuelve-desafiar-comunidad-cientifica_23178

Porpora, D. V. (2017). Dehumanization in theory: Anti-humanism, non-humanism, post-humanism, and trans-humanism. Journal of Critical Realism, 16(4), 353-367. https://doi.org/10.1080/14767430.2017.1340010

Porpora, D. V. (2018). Vulcans, Klingons, and humans: What does humanism encompass?. En Realist responses to post-human society: Ex Machina (pp. 33-52). Routledge.

Rincon, P. (23 de julio de 2021). El gran avance que "transformará lo que sabemos del funcionamiento de la vida". BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-57944488

Robinson, C. J. (2021). Marxismo negro: La formación de la tradición radical negra (J. M. Madariaga, Trad.). Traficantes de Sueños. (Obra original publicada en 1983)

Rojas, N. A. (2022). Contra Bostrom ya favor de un transhumanismo de segunda generación. Otro siglo Revista de Filosofía, 6(1), 05-27. https://doi.org/10.5281/zenodo.7017883

Thomas, A. (2024). The politics and ethics of transhumanism: Techno-human evolution and advanced capitalism (1st ed.). Bristol University Press. https://doi.org/10.2307/jj.14284473

Tolosa, A. (26 de diciembre de 2023). La genética médica en 2023. Genotipia. https://genotipia.com/genetica_medica_news/la-genetica-medica-en-2023/

Torres, É. (20 de agosto de 2022). Understanding “longtermism”: Why this suddenly influential philosophy is so toxic. Salon. https://www.salon.com/2022/08/20/understanding-longtermism-why-this-suddenly-influential-philosophy-is-so/

Torres, É. (7 de mayo de 2023a). Why Effective Altruism and “Longtermism” Are Toxic Ideologies. Current Affairs. https://www.currentaffairs.org/news/2023/05/why-effective-altruism-and-longtermism-are-toxic-ideologies

Torres, É. (15 de junio de 2023b). The acronym behind our wildest AI dreams and nightmares. Truthdig. https://www.truthdig.com/articles/the-acronym-behind-our-wildest-ai-dreams-and-nightmares/

Torres, É. (3 de junio de 2024). What is the "TESCREAL Bundle"? Answering some frequently asked questions. Émile’s Substack. https://xriskology.substack.com/p/tescreal-faq?open=false#%C2%A7is-tescrealism-a-conspiracy-theory-no

Weindling, P. (2012). Julian Huxley and the continuity of eugenics in twentieth-century Britain. Journal of Modern European History, 10(4), 480-499.

Wilson, R. A. (2024). Eugenic Thinking and the Cognitive Sciences. Open Encyclopedia of Cognitive Science. https://oecs.mit.edu/pub/ptlnp5h2/release/1