¿Está en deuda George Steiner con Maurice Blanchot?

RESUMEN: Este estudio crítico e histórico de un caso comparado resalta el hecho de que en la obra de George Steiner apenas se menciona a Maurice Blanchot. ¿Desmiente este silencio una potencial deuda intelectual de Steiner con Blanchot? Se sostiene que esta carencia de referencias es relevante. A partir de las figuras de las sirenas y de Orfeo, se intenta extraer el molde borrado de las huellas blanchotianas en la producción de Steiner centrándose en tres aspectos: la imagen del crítico y del lector; el trasfondo cultural griego y judío; y el valor hermenéutico de sus respectivos análisis sobre la escritura de Franz Kafka.

PALABRAS CLAVE: George Steiner, Maurice Blanchot, Franz Kafka, crítica literaria, teoría de la cultura.

Is George Steiner indebted to Maurice Blanchot?

ABSTRACT: This historic and critical review of a comparative case highlights that Maurice Blanchot is barely mentioned in the work of George Steiner. Is this silence a potential refutation of the intellectual debt of Steiner to Blanchot? It is hold that the lack of references is relevant. Taking in consideration the figures of the Sirens and Orpheus, the erased mold of the Blanchot’s traces in the production of Steiner is tried to be drawn out, through focusing on three points: the images of the critic and the reader; the Greek and Jewish cultural background; and the hermeneutic value of their analysis on the writing of Franz Kafka.

KEYWORDS: George Steiner, Maurice Blanchot, Franz Kafka, Literary Criticism, Theory of the Culture.