Denegación de entrada y salidas obligatorias del país: las garantías del procedimiento en la jurisprudencia (enero-diciembre de 2009)

Main Article Content

Ignacio García Vitoria
Se analiza la jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo y los tribunales superiores de Justicia entre enero y diciembre de 2009 sobre las diferentes figuras que la legislación española establece en relación con la denegación de entrada (retorno en frontera) y la salida obligatoria del país (expulsión, devolución y repatriación de menores). Se examina también la jurisprudenciade las audiencias provinciales respecto al internamiento cautelar en centros no penitenciarios. Todas estas medidas tienen una incidencia directa sobre la titularidad y el ejercicio de varios derechos constitucionales, como el derecho a la integridad física y moral (art. 15 CE), la libertad personal (art. 17 CE), la libertad de circulación (art. 19 CE), el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE), la legalidad en el ámbito sancionador (art. 25 CE) y la protección de la familia y de los menores (art. 39 CE). Por este motivo, es importante observar cómo los tribunales velan en estos ámbitos por la aplicación de las garantías del procedimiento administrativo.
Palabras clave
legislación española, jurisprudencia, UE, denegación de entrada, retorno en frontera

Article Details

Cómo citar
García Vitoria, Ignacio. «Denegación de entrada y salidas obligatorias del país: las garantías del procedimiento en la jurisprudencia (enero-diciembre de 2009)». Anuario CIDOB de la Inmigración, pp. 350-71, https://raco.cat/index.php/AnuarioCIDOBInmigracion/article/view/355479.

Artículos más leídos del mismo autor/a