Use of wild–caught individuals as a key factor for success in vertebrate translocations
Article Sidebar
Citacions a Google Acadèmic
Main Article Content
L. Rummel
A. Martínez–Abraín
J. Mayol
J. Ruiz-Olmo
F. Mañas
J. Jiménez
J. A. Gómez
D. Oro
La utilización de individuos capturados en el medio natural como factor fundamental del éxito en las translocaciones de vertebrados
Resulta fundamental que las translocaciones de vertebrados den buenos resultados para mejorar la eficacia y la eficiencia de las medidas de conservación, si bien a menudo es difícil de evaluar debido a que los resultados negativos (translocaciones fallidas) raramente se publican. Elaboramos encuestas y las remitimos a los jefes de los servicios de conservación de tres importantes regiones mediterráneas de España. La finalidad de nuestras encuestas era determinar el factor metodológico, que pudiera ponerse en práctica con facilidad, más influyente en el éxito de las translocaciones. Entre estos factores figuraban la procedencia de los individuos translocados (cautividad o medio natural) y el esfuerzo de translocación (tamaño del propágulo y duración del programa). Tras analizar 83 programas, correspondientes a 34 especies diferentes de vertebrados, por medio de modelos mixtos lineales generalizados, observamos que la procedencia era más importante para el éxito de la translocación que el esfuerzo, si bien no pudimos descartar que este último tuviera alguna influencia. La varianza en el éxito de los programas de translocación que utilizan individuos procedentes del medio natural fue inferior y, en consecuencia, los resultados, más predecibles. La procedencia interaccionó con los taxones de forma que el éxito fue mayor cuando se utilizaron aves silvestres y, en especial, peces y mamíferos silvestres, pero no sucedió lo mismo cuando se liberaron reptiles. Por consiguiente, sugerimos que, para un esfuerzo dado, los resultados de la translocación serán mejores para la mayoría de taxones de vertebrados si se utilizan individuos procedentes del medio natural. Cuando esto no sea posible, los gestores deberían liberar durante muchos años individuos criados en cautividad.
Resulta fundamental que las translocaciones de vertebrados den buenos resultados para mejorar la eficacia y la eficiencia de las medidas de conservación, si bien a menudo es difícil de evaluar debido a que los resultados negativos (translocaciones fallidas) raramente se publican. Elaboramos encuestas y las remitimos a los jefes de los servicios de conservación de tres importantes regiones mediterráneas de España. La finalidad de nuestras encuestas era determinar el factor metodológico, que pudiera ponerse en práctica con facilidad, más influyente en el éxito de las translocaciones. Entre estos factores figuraban la procedencia de los individuos translocados (cautividad o medio natural) y el esfuerzo de translocación (tamaño del propágulo y duración del programa). Tras analizar 83 programas, correspondientes a 34 especies diferentes de vertebrados, por medio de modelos mixtos lineales generalizados, observamos que la procedencia era más importante para el éxito de la translocación que el esfuerzo, si bien no pudimos descartar que este último tuviera alguna influencia. La varianza en el éxito de los programas de translocación que utilizan individuos procedentes del medio natural fue inferior y, en consecuencia, los resultados, más predecibles. La procedencia interaccionó con los taxones de forma que el éxito fue mayor cuando se utilizaron aves silvestres y, en especial, peces y mamíferos silvestres, pero no sucedió lo mismo cuando se liberaron reptiles. Por consiguiente, sugerimos que, para un esfuerzo dado, los resultados de la translocación serán mejores para la mayoría de taxones de vertebrados si se utilizan individuos procedentes del medio natural. Cuando esto no sea posible, los gestores deberían liberar durante muchos años individuos criados en cautividad.
Article Details
Com citar
Rummel, L. et al. “Use of wild–caught individuals as a key factor for success in vertebrate translocations”. Animal Biodiversity and Conservation, vol.VOL 39, no. 2, pp. 207-19, doi:10.32800/abc.2016.39.0207.
Drets
Drets d'autor
Els autors conserven els drets d’autoria i atorguen a la revista el dret de primera publicació, amb l’obra disponible simultàniament sota una Llicència d’atribució de Creative Commons que permet compartir l’obra amb tercers, sempre que aquests en reconeguin l’autoria i la publicació inicial en aquesta revista.
Articles més llegits del mateix autor/a
- S. Palazón i Miñano, J. Ruiz-Olmo, J. Gosàlbez i Noguera, Autumn-winter diet of three carnivores, European mink (Mustela lutreola), Eurasian otter (Lutra lutra) and small-spotted genet (Genetta genetta), in northern Spain , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 31 Núm. 2 (2008)
- J. Castro, F. S. Tortosa, J. Jimenez, A. J. Carpio, Spring evaluation of three sampling methods to estimate family richness and abundance of arthropods in olive groves , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 40 Núm. 2 (2017)
- A. Martínez–Abraín, D. Conesa, A. Forte, Subjectivism as an unavoidable feature of ecological statistics , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 37 Núm. 2 (2014)
- A. Martínez–Abraín, Is the ‘n = 30 rule of thumb’ of ecological field studies reliable? A call for greater attention to the variability in our data , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 37 Núm. 1 (2014)
- A. Martínez-Abraín, D. Oro, R. Berenguer, V. Ferris, R. Velasco, Long–term changes of species richness in a breeding bird community of a small Mediterranean archipelago , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 28 Núm. 2 (2005)
- A. Martínez–Abraín, Why do ecologists aim to get positive results? Once again, negative results are necessary for better knowledge accumulation , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 36 Núm. 1 (2013)
- A. Martínez–Abraín, X. Ferrer, J. Jiménez, I. C. Fernández–Calvo, The selection of anthropogenic habitat by wildlife as an ecological consequence of rural exodus: empirical examples from Spain , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 44 Núm. 2 (2021)
- J. Crespo, J. Jiménez, A. Martínez–Abraín, Increasing wild boar density explains the decline of a Montagu’s harrier population on a protected coastal wetland , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 44 Núm. 2 (2021)
- D. Oro, C. Stefanescu, M. Alba, J. Capitán, A. Ubach, M. Genovart, Factors affecting survival and dispersal of the comma butterfly in a high mountain deciduous forest habitat , Animal Biodiversity and Conservation: Vol. 46 Núm. 1 (2023)