Més enllà del to: Exploració de la durada, de la intensitat i del silenci en les marques del focus en japonès
Article Sidebar
Main Article Content
Partint de la tipologia prosòdica de Jun (2005, 2014), aquest estudi analitza com les llengües head (cap) i edge (marge) difereixen en les seves estratègies per expressar el focus. Mentre que les llengües head, com l’anglès, es basen en l’expansió del to (F0) en el focus i la compressió post-focal, les llengües edge, com el japonès, es caracteritzen per l’èmfasi en els senyals de límit. Inspirats en el marc proposat per Mizuguchi i Tateishi (2023), vam hipotetitzar que en el japonès estàndard, la marca de focus va més enllà del to, incloent-hi senyals com la durada i les insercions de silencis. Per comprovar-ho, vam analitzar gravacions de parlants nadius de japonès estàndard produint frases nominals sota condicions de focus ampli i estret, de les quals es va analitzar la durada, els màxims de F0, la intensitat i les insercions de silencis, tant a nivell de paraula com de morfema. Els resultats mostren que mentre que els màxims de F0 indiquen el focus, la durada i les insercions de silenci juguen un paper dominant en marcar el focus i la seva posició, especialment, a nivell de paraula. La intensitat, en canvi, se centra principalment en l’accent, tot i que també assenyala la posició del focus a nivell de morfema en contextos amb paraules inicials sense accent. Aquestes troballes revelen un sistema prosòdic híbrid en el japonès estàndard, en el qual els senyals temporals i de límit dominen, mentre la modulació del to continua sent una eina auxiliar. Aquest sistema reflecteix les distincions tipològiques entre les llengües head i edge amb el japonès estàndard, fent ús d’una combinació flexible de senyals globals i locals per indicar el focus. Futures investigacions haurien d’examinar com aquests senyals són processats en la percepció i si s’utilitzen estratègies similars en altres estructures sintàctiques, oferint així una visió més àmplia dels sistemes prosòdics en llengües edge.
Article Details
(c) 2025
Bates, D., Mächler, M., Bolker, B., & Walker, S. (2015). Fitting linear mixed-effects models Usinglme4. Journal of Statistical Software, 67(1). https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01
Beckman, M. E. (2012). Stress and non-stress accent. De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110874020
Beckman, M. E., & Venditti, J. J. (2011). Intonation. In J. Goldsmith, J. Riggle, & A. Yu (Eds.), The handbook of phonological theory (pp. 485-532). Wiley Blackwell.
https://doi.org/10.1002/9781444343069.ch15
Beckman, M. E. & Pierrehumbert, J. B. (1986). Intonational structure in Japanese and English. Phonology. 3, 55-309. https://doi.org/10.1017/S095267570000066X
Bodomo, A. B., & Marfo, C. O. (1996). The morphophonology of noun classes in Dagaare and Akan. Nordic Journal of African Studies, 5(2), 31–51.
Cooper, W. E., Eady, S. J., & Mueller, P. R. (1985). Acoustical aspects of contrastive stress in question–answer contexts. The Journal of the Acoustical Society of America, 77(6), 2142-2156.
https://doi.org/10.1121/1.392372
Fry, D. B. (1955). Duration and intensity as physical correlates of linguistic stress. The Journal of the Acoustical Society of America, 27(4), 765-768. https://doi.org/10.1121/1.1908022
Igarashi, Y. (2014). Typology of intonational phrasing in Japanese dialects. Prosodic typology II: The phonology of intonation and phrasing (pp. 464–492). Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199567300.003.0015
Igarashi, Y (2015). Intonation. In H. Kubozono (Ed.), The handbook of Japanese phonetics and phonology (pp. 539–567). De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9781614511984.525
Jun, S. A. (2005). Prosodic typology. In S.-A. Jun (Ed.), Prosodic typology: The phonology of intonation and phrasing (pp. 430–458). Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199249633.003.0015
Jun, S. A. (2014). Prosodic typology: By prominence type, word prosody, and macro-rhythm. In S.-A. Jun (Ed.), Prosodic typology II: The phonology of intonation and phrasing (pp. 520–539). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199567300.003.0017
Kiss, K. É. (1998). Identificational focus versus information focus. Language, 74(2), 245-273.
https://doi.org/10.1353/lan.1998.0211
Ladd, D. R. (2008). Intonational phonology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808814
Lieberman, P. (1960). Some acoustic correlates of word stress in American English. The Journal of the Acoustical Society of America, 32(4), 451-454. https://doi.org/10.1121/1.1908095
Maeda, K., & Venditti, J. J. (1998). Phonetic investigation of boundary pitch movements in Japanese. In Proceedings of the 5th International Conference on Spoken Language Processing (paper 0800). https://doi.org/10.21437/ICSLP.1998-124
Mizuguchi, S., & Tateishi, K. (2023). Prominence in a Pitch Language: The Production and Perception of Japanese. Rowman & Littlefield.
Ortega-Llebaria, M. (2006). Phonetic cues to stress and accent in Spanish. In Selected proceedings of the 2nd conference on laboratory approaches to Spanish phonetics and phonology (pp. 104-118). Cascadilla Proceedings Project.
Ortega-Llebaria, M., & Prieto, P. (2011). Acoustic correlates of stress in Central Catalan and Castilian Spanish. Language and speech, 54(1), 73-97.
https://doi.org/10.1177/0023830910388014
Seo, J., Kim, S., Kubozono, H., & Cho, T. (2019). Preboundary lengthening in Japanese: To what extent do lexical pitch accent and moraic structure matter? The Journal of the Acoustical Society of America, 146(3), 1817-1823. https://doi.org/10.1121/1.5125186
Venditti, J. J. (2005). The J_ToBI model of Japanese intonation. In S.-A. Jun (Ed.), Prosodic typology: The phonology of intonation and phrasing (pp. 172-200). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199249633.003.0007
Venditti, J. J., Maekawa, K., & Beckman, M. E. (2008). Prominence marking in the Japanese intonation system. In S. Miyagawa & M. Saito (Eds.), The Oxford handbook of Japanese linguistics (pp. 456–512). Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195307344.013.0017
WEBMAUS forced aligner. (n.d.).
https://clarin.phonetik.uni-muenchen.de/BASWebServices/interface
Xu, Y., & Xu, C. X. (2005). Phonetic realization of focus in English declarative intonation. Journal of Phonetics, 33(2), 159–197. https://doi.org/10.1016/j.wocn.2004.11.001