El fin del boxeo olímpico: ¿Reforma necesaria o exclusión selectiva?

Main Article Content

Luana Isabel Juárez Zelada

Este trabajo analiza la exclusión del boxeo del programa olímpico a partir del conflicto entre el Comité Olímpico Internacional (COI) y la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), y examina la posterior creación y reconocimiento de World Boxing como nueva federación internacional en 2025. A partir del estudio de los documentos oficiales del COI y del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS), se muestra que la decisión no respondió a la violencia propia del boxeo, sino a deficiencias estructurales de gobernanza, arbitraje y finanzas. No obstante, se propone una lectura filosófica complementaria: el caso del boxeo olímpico manifiesta una tensión moral entre el ideal ético del olimpismo —centrado en la transparencia, la igualdad y la pureza institucional— y una disciplina históricamente asociada al sacrificio y la violencia reglamentada. En este sentido, la creación de World Boxing y su reconocimiento provisorio por el COI pueden entenderse como un intento de reconciliar la continuidad del boxeo con los valores morales del olimpismo contemporáneo.

Paraules clau
Boxeo; COI; Gobernanza deportiva; IBA; Ética del olimpismo; Moralización

Article Details

Com citar
Juárez Zelada, Luana Isabel. «El fin del boxeo olímpico: ¿Reforma necesaria o exclusión selectiva?». FairPlay, Revista de Filosofia, Ética y Derecho del Deporte, 2025, núm. 28, p. 83-97, http://raco.cat/index.php/FairPlay/article/view/980000001631.