Impacto de las tecnologías y la IA en el desarrollo humano desde la infancia hasta la vejez
Article Sidebar
Main Article Content
El desarrollo humano está profundamente influido por el entorno tecnológico en todas las etapas de la vida, desde la infancia hasta la adultez avanzada. En la infancia, el uso de pantallas puede tener efectos positivos, como el aprendizaje interactivo y el desarrollo de ciertas habilidades digitales. Sin embargo, la exposición excesiva puede afectar negativamente el desarrollo cognitivo, la motricidad, las habilidades sociales y la salud física, por lo que es fundamental establecer límites de uso según las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Las redes sociales, por su parte, juegan un papel destacado en la formación de la identidad personal, especialmente durante la adolescencia. Aunque pueden fomentar la creación de comunidades y la expresión de la identidad, también pueden contribuir a problemas como la comparación social, que afecta la autoestima y la percepción corporal. En la adultez avanzada, las tecnologías ofrecen grandes beneficios, como el apoyo a la salud cognitiva, la comunicación con familiares y amigos mediante videollamadas, y la gestión de la salud. Aplicaciones diseñadas para estimular la memoria y la atención pueden ser útiles en personas con trastornos como el Alzheimer. Para finalizar, se ha añadido un apartado de aportaciones y problemáticas del impacto de la IA en el desarrollo humano en diversas etapas de la vida. En conclusión, aunque las tecnologías pueden tener efectos nocivos en ciertas etapas de la vida, también ofrecen oportunidades para el bienestar, el aprendizaje y la conexión social. El reto consiste en encontrar un equilibrio saludable que favorezca el desarrollo positivo en todas
las etapas de la vida.
Article Details
(c) 2025
Alimardani, M., Elswah, M., & Howard, P. N. (2020). A taxonomy of political bots: Usage, impact, and detection. Political Studies Review, 18(1), 3–22. https://doi.org/10.1177/1478929919821640
Bavelier, D., Green, C. S., & Dye, M. W. (2012). Children, wired: For better or for worse? Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 36(4), 1006-1016.
Broadbent, E., Stafford, R., & MacDonald, B. (2009). Acceptance of healthcare robots for the older population: Review and future directions. International Journal of Social Robotics, 1(4), 319–330. https://doi.org/10.1007/s12369-009-0030-6
Charness, N., & Boot, W. R. (2009). Technology and aging. Current Directions in Psychological Science, 18(5), 253-258. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01647.x
Chen, M., Ma, Y., Li, Y., Wu, D., Zhang, Y., & Youn, C. H. (2021). Wearable 2.0: Enabling human-cloud integration in next generation healthcare systems. IEEE Communications Magazine, 58(1), 52–59. https://doi.org/10.1109/MCOM.001.1900467
Chesney, S. A., Bowley, C., & Watson, K. (2021). Digital technologies for the elderly: Cognitive health and social interaction. Journal of Aging and Technology, 34(2), 105-118.
Chin, L. W., & Da Silva, D. L. (2020). Technology applications in elderly care: Assistive devices and beyond. Journal of Aging & Social Policy, 32(1), 16-30. https://doi.org/10.1080/08959420.2019.1692665
Christakis, D. A. (2019). The challenges of defining and studying “digital addiction” in children. Pediatrics, 143(6), e20182728. https://doi.org/10.1542/peds.2018-2728
Durán, D., & Giné, C. (2020). Tecnologías de apoyo al alumnado con necesidades educativas especiales. Editorial UOC.
Fardouly, J., Diedrichs, P. C., Vartanian, L. R., & Halliwell, E. (2015). Social comparisons on social media: The impact of Facebook on young women's body image concerns and mood. Body Image, 13, 38-45. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2014.12.002
Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chiarello, F., & Taddeo, M. (2018). People and ethical framework for a good society: Opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines, 28(4), 689–707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5
Hale, L., & Guan, S. (2015). Screen time and sleep among school-aged children and adolescents: A systematic literature review. Sleep Medicine Reviews, 22, 50-61.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.
Katz, R., & Akhtar, M. (2020). The role of technology in enhancing the quality of life of older adults. In J. D. MacQueen (Ed.), Handbook of aging and the social sciences (9th ed., pp. 383-397). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814314-2.00025-2
Kaye, L. K., Greer, J. L., & Dimmock, J. A. (2018). Online social networking and the elderly: An overview of the positive and negative effects of digital media. Journal of Elderly Studies, 16(1), 42-58.
LeBourgeois, M. K., Hale, L., Chang, A. M., & Montgomery-Downs, H. E. (2017). Digital media and sleep in childhood and adolescence. Pediatrics, 140(6), e20171359. https://doi.org/10.1542/peds.2017-1359
Livingstone, S., & Third, A. (2017). Children and young people’s rights in the digital age: An emerging agenda. New Media & Society, 19(5), 657–670. https://doi.org/10.1177/1461444816686318
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. (2016). Intelligence unleashed: An argument for AI in education. Pearson.
Neves, B. B., Franz, R., Judges, R., Beermann, C., & Baecker, R. (2019). Can digital technology enhance social connectedness among older adults? A feasibility study. Journal of Applied Gerontology, 38(1), 49–72. https://doi.org/10.1177/0733464817741369
Nguyen, A., Nguyen, H., & Nguyen, L. (2021). Decision support systems in education using artificial intelligence. Computers & Education: Artificial Intelligence, 2, 100034. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100034
Orben, A., & Przybylski, A. K. (2019). The association between adolescent well-being and digital technology use. Nature Human Behaviour, 3(2), 173–182. https://doi.org/10.1038/s41562-018-0506-1
Peek, S. T. M., Wouters, E. J., van Hoof, J., Luijkx, K. G., Boeije, H. R., & Vrijhoef, H. J. (2014). Factors influencing acceptance of technology for aging in place: A systematic review. International Journal of Medical Informatics, 83(4), 235–248. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2014.01.004
Radesky, J. S., Schumacher, J., & Zuckerman, B. (2015). Mobile media and childhood: A comprehensive review. Pediatrics, 135(1), 1-11. https://doi.org/10.1542/peds.2014-2263
Rosen, L. D., Carrier, L. M., & Cheever, N. A. (2013). Facebook and texting made me do it: Media-induced task-switching while studying. Computers in Human Behavior, 29(3), 799-804.
Subrahmanyam, K., & Smahel, D. (2011). Digital youth: The role of media in development. Springer Science & Business Media.
Tiggemann, M., & Slater, A. (2014). NetGirls: The Internet, Facebook, and body image concern in adolescent girls. International Journal of Eating Disorders, 47(6), 630-643. https://doi.org/10.1002/eat.22314
Topol, E. (2019). Deep medicine: How artificial intelligence can make healthcare human again. Basic Books.
Twenge, J. M., & Campbell, W. K. (2009). The narcissism epidemic: Living in the age of entitlement. Free Press.
Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2011). Online communication and adolescent well-being: Testing the stimulation versus the displacement hypothesis. Journal of Computer-Mediated Communication, 16(2), 1-24. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2011.01561.x
Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2013). Social consequences of the internet for adolescents: A decade of research. Current Directions in Psychological Science, 22(4), 191-195.
World Health Organization (WHO). (2019). Physical activity, sedentary behaviour and sleep: a systematic review of the evidence across the life course. Geneva: World Health Organization. Retrieved from https://www.who.int