Beiser, F. (2005) Hegel. New York / London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203087053
Bondeli, M. (2002) «Spinozanische und anti-Spinozanische Denkfiguren in Hegels philosophischer Entwicklung bis 1800». E. Schürmann et al. (Hrsg.), Spinoza im Deutschland des achtzehnten Jahrhunderts. Stuttgart- Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 503-531.
Bubner, R. (1973) «Problemgeschichte und systematischer Sinn der „Phänomenologie“ Hegels». R. Bubner, Dialektik und Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 9-43.
Buchner, H. (1990) «Skeptizismus und Dialektik». M. Riedel (Hg.). Hegel und die antike Dialektik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 227-243.
Düsing, K. (1973) «Die Rezeption der Kantischen Postulatenlehre in den frühen philosophischen Entwürfen Schellings und Hegels». R. Bubner (Hg.), Das älteste Systemprogramm. Bonn: Bouvier, 53-90.
Düsing, K. (1977) «Jugendschriften». O. Pöggeler (Hg.), Hegel: Einführung in seine Philosophie. Freiburg / München: Alber, 28-42.
Düsing, K. (1993) «Die Entstehung des spekulativen Idealismus. Schellings und Hegels
Wandlungen zwischen 1800 und 1801». W. Jaeschke (Hg.), Der Streit um die Gestalt einer Ersten Philosophie (1799-1807). Hamburg: Meiner, 144-163.
Fichte, J. G. (1962-2012) Gesamtausgabe. Hrsg. von R. Lauth et al. Stuttgart- Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog (zit.: GA).
Fulda, H. F. (2003) Hegel. München: Beck.
Folkers, H. (1998) «Spinozarezeption bei Jacobi und ihre Nachfolge beim frühen Schelling und beim Jenenser Hegel». Philosophisches Jahrbuch 105: 381-397.
Guereñu, E. de (1969) Das Gottesbild des jungen Hegel. Freiburg / München: Alber.
Gutschmidt, H. (2011) «Der Funktionswandel des Begriffs „Glaube“ bei Hegel ». Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/International Yearbook of German Idealism 7 (2009): 160-177. https://doi.org/10.1515/9783110208788.1.160
Hegel, G. W. F. (1968ff.) Gesammelte Werke. In Verbindung mit der Deutschen Forschungsgemeinschaft hrsg. von der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften. Hamburg: Meiner (zit.: GW).
Hegel, G. W. F. (1969) Briefe von und an Hegel. Bde. I-III. Hrsg. von J. Hoffmeister. Hamburg: Meiner (zit.: Br).
Henrich, D. (1971) Hegel im Kontext. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hindrichs, G. (2001) «Spinozismus, Antispinozismus und die Entstehung der Hegelschen Dialektik». H. Pisarek, M. Walther (Hrsg.), Kontexte – Spinoza und die Geschichte der Philosophie. Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego, 173-202.
Jacobi, F. H. (1998ff.) Werke. Gesamtausgabe. Hrsg. von K. Hammacher und W. Jaeschke. Hamburg: Meiner / Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann- Holzboog (zit.: JWA).
Jaeschke, W. (1986) Die Vernunft in der Religion. Studien zur Grundlegung der Religionsphilosophie Hegels. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann- Holzboog.
Jaeschke, W. (2016). Hegel-Handbuch. Leben-Werke-Schule. 3. Aufl. Stuttgart / Weimar: Metzler.
Lauth, R. (1981) «Hegels spekulative Position in seiner „Differenz des Fichteschen und Schellingschen Systems der Philosophie“ im Lichte der Wissenschaftslehre». Kant-Studien 72: 430-487. https://doi.org/10.1515/kant.1981.72.1-4.430
Lauth, R. (1987) Hegel vor der Wissenschaftslehre. Stuttgart: Franz Steiner. Palermo, S. V. (2014) «Im Äther der einen Substanz. Anmerkungen zum Hegelschen Begriff des Absoluten in den ersten Jenaer Jahren». Hegel-Jahrbuch 2014: 26-31. https://doi.org/10.1515/hgjb-2014-0105
Pitillo, F. (2022) «Herrschaft des Verstandes und Knechtschaft des Lebendigen. Die Moderne in Hegels Jenaer Schriften». F. Zander, K. Vieweg (Hrsg.), Logik und Moderne. Hegels Wissenschaft der Logik als Paradigma moderner Subjektivität. Leiden / Boston: Brill, 1-19. https://doi.org/10.1163/9789004468535_002
Robitaille, M. (2007) «Hegel et le spinozisme dans les années d’Iéna». Laval théologique et philosophique 63: 21-39. https://doi.org/10.7202/016676ar
Sánchez de León Serrano, J. M. (2021) «Hegel on Spinozism and the Beginning of Philosophy». Y. Y. Melamed (Hg.) A Companion to Spinoza. Hoboken: Wiley-Blackwell, 548-556. https://doi.org/10.1002/9781119538349.ch51
Sandkaulen, B. (2008) «Die Ontologie der Substanz, der Begriff der Subjektivität und die Faktizität des Einzelnen. Hegels reflexionslogische „Widerlegung“ der Spinozanischen Metaphysik». Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/International Yearbook of German Idealism 5 (2007): 235-275. https://doi.org/10.1515/9783110192438.1.235
Sandkaulen, B. (2015) «¿Metafísica o Lógica? La significación de Spinoza para la Ciencia de la Lógica de Hegel». Studia Hegeliana 1: 139-154.
Sandkaulen, B. (2017) «Hegel’s First System Program and the Task of Philosophy». D. Moyar (Hg.), The Oxford Handbook of Hegel. New York: Oxford Univ.Press, 3-30
Sandkaulen, B. (2023) «Sein in allem Dasein». B. Sandkaulen et al. (Hrsg.), Jacobi-Wörterbuch Online, URL= https://jwo.saw-leipzig.de/articles/bacb2871.
Schäfer, R. (2001) Die Dialektik und ihre besonderen Formen in Hegels Logik. Hamburg: Meiner.
Schelling, F. W. J. (1976ff.) Historisch-kritische Ausgabe. Im Auftrag der Schelling-Kommission der Bayerischen Akademie der Wissenschaften hrsg. von H. M. Baumgartner et al. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann- Holzboog (zit.: HKA).
Timm, H. (1979) Fallhöhe des Geistes. Das religiöse Denken des jungen Hegel. Frankfurt a. M.: Syndikat.
Trede, J. H. (1972) «Hegels frühe Logik (1801-1803/04). Versuch einer systematischen Rekonstruktion». Hegel-Studien 7: 123-168.
Zhang, Sh. (1991) Hegels Übergang zum System: Eine Untersuchung zum sogenannten „Systemfragment von 1800“. Bonn: Bouvier.
